| П
земельные проекты
правых крестьян и священников обнаруживают, — пишет та же передовица "Речи", —
старый трудовицкий дух. Именно трудовицкий, а не кадетский". "Один проект
принадлежит крестьянам и подписан 41 членом Гос. думы. Другой принадлежит
священникам. Первый радикальнее второго, но и второй в некоторых отношениях
(слушайте кадетскую "Речь"!) далеко оставляет за собой кадетский проект аграрной
реформы". Либералы вынуждены признать, что после всех просевок избирателя,
предпринятых и осуществленных по знаменитому закону 3-го июня, этот факт свидетельствует
(как мы уже отмечали раньше: см. номер 22 "Пролетария") не о случайности, а о природе
русской революции .
У
крестьян есть — пишет "Речь" — земельный фонд не в смысле передаточной
инстанции, "а в смысле постоянного учреждения". Признавая это, кадеты скромно
умалчивают о том, как они сами, подделываясь к реакции и подслуживаясь ей,
выкидывали при переходе от первой к второй Думе земельный фонд (т. е. так или
иначе, в той или иной степени, признание национализации земли) из своей
программы, становились на гурковскую точку зрения полной частной
собственности на землю.
У
крестьян — пишет "Речь" — земля приобретается по справедливой оценке (значит,
по-кадетски), но — знаменательное "но"! — оценка производится местными земельными
учреждениями, "выбираемыми всем населением данной местности".
И опять приходится кое о чем умалчивать господам кадетам.
Приходится умалчивать о том, что этот выбор всем населением явно напоминает известный
"трудовицкий" проект и первой
и второй Думы, проект местных земельных комитетов, выбираемых всеобщим, прямым, равным и тайным голосованием.
Приходится умалчивать о том, какую подлую борьбу вели с этим, единственно
возможным с демократической точки зрения, проектом либералы обеих первых Дум,
как они жалко
См. Сочинения, 5 изд., том 16, стр. 422—426. Ред.
Предыдущая страница ... 10
Следующая страница ... 12
|