|
распинались за демократию, в то же время
предавая демократию.
Да, "внутри либеральной партии (свободомыслящих) и центра, несомненно,
есть элементы, заинтересованные в всеобщем и равном избирательном праве", —
говорил "Vorwarts".
Но не эти элементы ведут
буржуазные партии, не мелкие ремесленники, не полупролетарии,
не полуразоренные крестьяне. Они идут за либеральными буржуа, которые
стараются отвлечь их от борьбы, заключая за их спиной свои компромиссы с реакцией,
развращая их классовое сознание, не отстаивая на деле их интересов.
Чтобы
привлечь такие элементы к борьбе за всеобщее избирательное право, надо пробуждать в них классовое сознание, отвлечь их
от неустойчивых буржуазных партий. "Внутри либеральной (свободомыслящей)
партии они, эти заинтересованные в всеобщем избирательном праве элементы,
образуют бессильное меньшинство, которое всегда пичкают обещаниями и всегда
снова и снова обманывают. Политическая энергия этих элементов совершенно
парализована. И если свободомыслящих или центр действительно можно принудить к
уступкам демократии посредством угрозы отнять у них голоса таких избирателей,
то именно классовая борьба, ослабляющая буржуазные партии, есть единственное
средство толкнуть колеблющуюся буржуазию влево".
Ибо
политические факты давно доказали, что свободомыслящим реакция менее ненавистна, чем социал-демократия. "Мы должны
поэтому не только с беспощадной резкостью бичевать все грехи всех буржуазных
партий, но и выяснять, кроме того, что все их измены в вопросе об
избирательном праве являются необходимым результатом классового характера этих партий".
Не сегодня-завтра вопрос о том, способны ли наши кадеты
"бороться" за выставленные в их программе демократические требования, или они
только для того выставляют их,
чтобы предавать октябристам идущих за либералами мещан и крестьян, встанет паки
и паки перед русскими с.-д., как вставал этот вопрос не раз
Предыдущая страница ... 463
Следующая страница ... 465
|