|
ибо всякую туманность и всякое сомнение разрушил г. Плеханов,
выступивши на международном съезде в качестве официального представителя
партии, и пока мы еще не имеем соответствующего заявления Центрального с.-д.
Комитета, что "такое выступление тов. Плеханова дезорганизует ряды единой
партии"... Гг. эсеры! Вы, конечно, вправе иронизировать над тем, что наш ЦК призвал к
порядку Плеханова. Вы вправе думать, что можно уважать, к примеру скажем,
партию, не осуждающую официально ка-детолюбие г-на Гершуни. Но зачем же
говорить прямую неправду? Плеханов не был на Штутгартском конгрессе представителем
с.-д. партии, а был лишь одним из 33 делегатов ее. И представлял он взгляды не
партии с.-д., а теперешней меньшевистской оппозиции по отношению к партии с.-д. и к ее лондонским решениям. Эсеры не
могут не знать этого и говорят они, значит, заведомую неправду.
"... В комиссии,
рассматривавшей вопрос о взаимоотношениях профессиональных союзов и политической
партии, он (Плеханов) сказал буквально следующее: "В России 11 революционных
организаций, с какой же из них должны профессиональные союзы вступить в
связь?.. Внесение в профессиональные союзы политических разногласий было бы в
России вредным". На это все члены комиссии единогласно заявили,
что так и нельзя понимать резолюцию конгресса, что они "отнюдь не вменяют
профессиональным союзам и их членам в обязанность состоять членами с.-д.
партии", т. е. они, как и указано в резолюции, требуют "совершенной
самостоятельности" их" (курсив "Знамени Труда").
Путаете
вы, господа из "Знамени Труда"! В комиссии один бельгийский товарищ спросил, можно ли обязывать членов профессиональных
союзов вступать в с.-д. партию, и ему все ответили, что нельзя.
А, с другой стороны, Плеханов внес в резолюцию поправку: "причем не следует упускать из виду единство профессиональной
организации", и эта поправка была принята, но не единогласно (тов.
Воинов, представлявший взгляды РСДРП,
голосовал за поправку и голосовал, по нашему мнению, правильно). Вот как было дело.
Социал-демократы никогда не должны упускать из виду
единства профессиональной организации.
Это совершенно справедливо. Но это относится и к эсерам,
Предыдущая страница ... 430
Следующая страница ... 432
|