В.И.Ленин ПСС т.16 АГРАРНАЯ ПРОГРАММА С.
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
АГРАРНАЯ ПРОГРАММА С. стр. 371
| -Д. В ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ____________ 371
буржуазная аграрная эволюция, какова дань, налагаемая на рост производительных сил в пользу крепостников и бюрократов! Эту дань помещикам за освобождение развития России сохраняют и кадеты (выкуп). Наоборот, буржуазная республика фермеров вынуждена была бы употребить подобные суммы на развитие производительных сил земледелия при новом строе . Наконец, в актив народникам-интеллигентам надо поставить безусловно то, что они в противоположность Бобринским и Кутлерам понимают обман народа в 1861 г., называют пресловутую реформу не великой, а "проводимой в интересах помещиков" (Караваев, 1193). Действительность — справедливо говорил г. Караваев о пореформенной эпохе — "превзошла самые мрачные предсказания" тех, кто в 1861 г. отстаивал интересы крестьянства. По вопросу о крестьянской собственности на землю г. Караваев прямо противопоставил правительственным заботам о ней вопрос крестьянам: "Господа крестьяне-депутаты, вы — представители народа. Ваша жизнь есть крестьянская жизнь, ваше сознание есть его сознание. Когда вы уезжали, жаловались ли ваши избиратели на то, что у них нет уверенности в земельном владении? Ставили ли первой вашей задачей в Думе, первым вашим требованием: "Смотрите, укрепите землю в частную собственность, иначе вы не исполните нашего наказа". Нет, вы скажете, этого наказа нам не давали" (1185). Крестьяне не опровергли этого заявления, а подтвердили его всем содержанием своих речей. И это не потому, конечно, что русский крестьянин есть "общинник",  Сравни Каутский: "Аграрный вопрос в России" о необходимости
затраты громадных капиталов на агрикультурный
прогресс крестьянства. "Муниципалисты" могут возразить здесь: буржуазная
республика затратит на республиканские войска, а вот демократическое
земство... у него отнимет деньги, любезнейшие гг. муниципалисты,
недемократическая центральная власть! Да и самое возникновение такого земства
при недемократической центральной власти — невозможно, это невинное пожелание
мещанина. Реально только соотношение буржуазной республики (больше всего по
сравнению с другими государствами расходующей на развитие производительных
сил, — пример: Северная Америка) и буржуазной монархии (десятки лет платящей дань
юнкерам, пример: Германия).
Предыдущая страница ... 370 Следующая страница ... 372 |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.