ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
АГРАРНАЯ ПРОГРАММА С. стр. 339
| -Д. В ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ____________ 339
В
унисон с Костровым Ларин говорит в своем комментарии к меньшевистской программе: "Быть может, в некоторых местностях
местное народное самоуправление сможет
само вести эти крупные хозяйства за свой счет, как имеют, например, городские думы
конки или бойни, и тогда вся (!!) прибыль от них будет в распоряжении всего (!)
населения" , — а не местной буржуазии, любезный Ларин?
Мещанские иллюзии мещанских героев западноевропейского
муниципального социализма уже дают себя знать сразу. Забыто и господство
буржуазии, забыто и то, что только в городах
с крупным процентом пролетарского населения удается отстаивать для трудящихся кое-что из крох муниципального
управления! Но это мимоходом. Главная фальшь
"муниципально-социалистической" идеи муниципализации земли заключается в следующем.
Буржуазная интеллигенция на Западе, подобно английским фабианцам,
возводит муниципальный социализм в особое
"направление" именно потому, что она мечтает о социальном мире, о примирении
классов и желает перенести общественное внимание с коренных вопросов
всего экономического строя и всего государственного устройства на мелкие вопросы местного самоуправления. В
области вопросов первого рода классовые противоречия всего резче;
именно эта область, как мы уже указывали, затрагивает самые основы господства буржуазии, как класса. Именно здесь поэтому
мещанская, реакционная утопия частичного осуществления социализма
особенно безнадежна. Внимание переносится
на область мелких местных вопросов, не вопроса о господстве буржуазии,
как класса, не вопроса об основных орудиях этого господства, — а вопроса о расходовании крох, бросаемых богатой
буржуазией на "нужды населения". Понятно, что если выделены такие
вопросы о расходовании ничтожных (по сравнению с общей массой прибавочной
стоимости и с общей суммой государственных расходов буржуазии)
"Крестьянский вопрос и социал-демократия", стр. 66.
Предыдущая страница ... 338
Следующая страница ... 340
|
|