| революция данной
страны стать крестьянской революцией, чтобы одержать полную победу, или не должна.
Основной источник неверности всей тактической линии Плеханова и шедших
за ним меньшевиков в первый
период русской революции (т. е. в 1905—1907 годах) состоит в том, что они совершенно не поняли этого
соотношения между буржуазной революцией вообще и крестьянской буржуазной
революцией. Обычный в меньшевистской литературе грозный шум по поводу того,
что болыпевики-де не понимают буржуазного характера
происходящей революции, есть не что иное, как прикрытие этого недомыслия. На
деле ни один социал-демократ ни той, ни другой фракции ни до революции, ни во
время нее не отступал от марксистских взглядов на буржуазный характер
революции; только "упростители", вульгаризаторы фракционных разногласий могли
утверждать обратное. Но часть марксистов, именно правое крыло, отделывалась все
время общим, абстрактным, шаблонным понятием буржуазной революции, не сумев
понять особенности данной буржуазной революции именно как крестьянской
революции. Совершенно естественно и
неизбежно, что это крыло социал-демократии не могло понять источника
контрреволюционности нашей буржуазии в русской революции, не могло определить ясно, какие классы способны одержать в
этой революции полную победу, не могло не сбиваться на взгляд: в буржуазной
революции пролетариат должен поддерживать буржуазию, в буржуазной
революции главным деятелем должна быть буржуазия, размах революции ослабеет,
если отшатнется буржуазия, и т. д., и т. п.
Наоборот, большевики с самого начала революции весной и летом 1905
года, когда не могло еще быть и речи о столь распространенном теперь у
невежественных или неумных людей смешении большевизма с бойкотизмом, боевизмом
и т. п., ясно указали источник наших тактических разногласий, выделив
понятие
У Плеханова в "Новых письмах о тактике и бестактности"
(изд. Глаголева, СПБ.) этот шум прямо комичен.
Грозных слов, брани против большевиков и кривлянья бездна, мысли — ни капли.
Предыдущая страница ... 331
Следующая страница ... 333
|