ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
АГРАРНАЯ ПРОГРАММА С. стр. 323
| -Д. В ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ____________ 323
или "христианским
социалистом", по ошибке попавшим к с.-д.
Люди, которые говорят, обсуждая задачи современной (т. е.
буржуазной) революции в России: мы не должны укреплять центральную власть
буржуазного государства, обнаруживают полную неспособность мыслить. Немцы
могут и должны рассуждать так, ибо перед
ними есть только юнкерски-буржуазная Германия; никакой другой Германии до
социализма быть не может. У нас же все содержание текущей революционной борьбы
масс состоит в том, быть ли России юнкерски-буржуазной (как хочет Столыпин и
кадеты) или крестьянски-буржуазной (как хотят крестьяне и рабочие). Нельзя
участвовать в такой революции, не
поддерживая одного слоя буржуазии, одного типа буржуазной эволюции против
другого. В силу объективных экономических причин у нас нет и быть не может, в
теперешней революции, иного "выбора", как между буржуазной централизованной
республикой крестьян-фермеров или буржуазной централизованной монархией
помещиков-юнкеров. Обойти этот трудный "выбор" посредством обращения внимания
масс на то, что "нам бы хоть земства подемократичнее", есть величайшая филистерская пошлость.
4. РАЗМАХ ПОЛИТИЧЕСКОГО И РАЗМАХ АГРАРНОГО ПЕРЕВОРОТОВ
Труден "выбор", сказали мы, имея в виду,
конечно, не субъективный выбор (что желательнее), а объективный исход борьбы общественных сил, решающих
исторический вопрос. В чем, собственно,
"трудность" благоприятного для крестьян исхода, этого совершенно не
продумали люди, говорящие об оптимизме моей аграрной программы, связывающей республику с национализацией. Вот
плехановское рассуждение на эту тему:
"Ленин обходит
трудность вопроса с помощью оптимистических предположений. Это — обычный прием
утопического мышления; так, например, анархисты говорят: "не нужно никакой
принудительной организации", а когда мы возражаем им, что отсутствие
принудительной организации дало бы возможность отдельным членам общества
вредить этому обществу, если у них
Предыдущая страница ... 322
Следующая страница ... 324
|
|