ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
АГРАРНАЯ ПРОГРАММА С. стр. 319
| -Д. В ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ____________ 319
ческое развитие идет к централизации, сосредоточивает в руках
центральной буржуазной власти такую силу, которой не могут никогда противостоять
"области". Дело в том, чтобы один и тот лее класс имел политическую власть и в
центре и на местах, чтобы там
и здесь была вполне последовательно проведена совершенно одинаковая степень демократизма,
обеспечивающая полное господство, к примеру скажем, большинства
населения, т. е. крестьянства. Исключительно в этом состоит реальная гарантия от
"чрезмерных" посягательств центра, от нарушения "законных" прав областей; все
остальные гарантии, измышляемые меньшевиками, — сплошная глупость, защита бумажным колпаком провинциального филистера от
сосредоточенной капитализмом силы
центральной власти. Именно такую филистерскую глупость и делает Новосед-ский, как делает ее вся теперешняя программа, допуская
полный демократизм местных самоуправлений
и "невысшую" степень демократизма в центре. Неполный демократизм центра означает обеспечение власти в центре не
большинству населения, не тем элементам, которые преобладают в
местных самоуправлениях, а это означает не только возможность, а неизбежность
конфликтов, победителем из которых непременно, в силу законов
экономического развития, выйдет недемократическая центральная власть!
"Муниципализация",
с этой стороны вопроса, как "обеспечение" за областями чего-то против центральной власти, есть сплошное
филистерское недомыслие. Если это "борьба"
с централизованной буржуазной властью, то разве только такая "борьба", которую
ведут антисемиты с капитализмом: такие же широковещательные обещания,
привлекающие тупые и темные массы, и такая лее экономическая и политическая
невыполнимость этих обещаний.
Возьмите самый "ходкий" довод муниципалистов против национализации:
национализация
усилит буржуазное государство (помните у Джона великолепное: "упрочит лишь государственную власть"), увеличит доходы антипролетарской
буржуазной власти, а... именно
Предыдущая страница ... 318
Следующая страница ... 320
|
|