| -Д. В ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ____________ 313
упрямых "человеков в футляре" научить тому, что этими классами в России
могут быть лишь пролетариат и
крестьянство. "Крестьянская аграрная революция", о которой вы говорите, господа, должна, чтобы победить, стать
центральной властью во всем государстве, как таковая, как крестьянская
революция.
Только частицами этой центральной власти демократического
крестьянства могут быть демократические самоуправления и только борясь с
местной и областной раздробленностью
крестьянства, только проповедуя, подготовляя, организуя общегосударственное,
всероссийское, централизованное движение, можно действительно служить делу "крестьянской аграрной революции", а не делу
поощрения приходской заскорузлости и местно-областного оглупления
крестьянства. Именно такому оглуплению служите вы, г. Плеханов и г. Джон,
проповедуя нелепую и архиреакционную мысль, будто местное самоуправление
в состоянии быть "оплотом против реакции" или "закреплением завоеваний
революции". Именно опыт двух лет русской революции показал с очевидностью, что как раз местная и областная
раздробленность крестьянского движения (солдатское движение есть часть
крестьянского) всего более были причиной поражения.
Давать
программу "крестьянской аграрной революции" и связывать ее только с демократизацией
местного самоуправления, а не центральной власти, выдвигать первое, как
настоящий "оплот" и "закрепление", — это, по существу дела, не что иное, как кадетская
сделка с реакцией . Кадеты напирают на местное "демократическое" самоуправление,
не желая затронуть или боясь
В "Докладе" я подробнее развил это. (См. Сочинения, 5 изд., том 13, стр.
19—20. Ред.) Здесь добавлю замечательно подтверждающую это речь
меньшевика Новоседского, которую я не слыхал (см. "Доклад") на съезде.
Восставая против поправки: сказать "демократическая республика" вместо
"демократическое государство", Новоседский сказал: "...При истинно
демократических местных самоуправлениях принятая теперь программа может быть
проводима в жизнь и при той степени демократизации центрального правительства, которая не может быть
названа высшей степенью его демократизации. Даже при демократизации, так
сказать, сравнительной степени, муниципализация будет не вредна, а полезна" (138.
Курсив наш). Это яснее ясного. Крестьянская аграрная революция без свержения
самодержавия, вот реакционнейшая идея меньшевиков.
Предыдущая страница ... 312
Следующая страница ... 314
|