| -Д. В ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ____________ 295
ственность есть помеха свободному приложению капитала к земле. Либо
полная свобода этого
приложения, — и тогда отмена частной собственности на землю, т. е. национализация
земли. Либо сохранение частной поземельной собственности, — и тогда обходные
формы проникновения капитала: залог земли помещиком и крестьянином, порабощение крестьянина ростовщиком, сдача земли
владеющему капиталом арендатору.
"При
мелком земледелии, — говорит Маркс, — цена земли, эта форма частной собственности на землю и результат такой
собственности, выступает сама как ограничение производства. При крупном
земледелии и при крупной поземельной собственности, основывающейся на
капиталистическом способе хозяйства, собственность тоже является ограничением,
так как она стесняет фермера в производительных затратах капитала, приносящих
выгоду в последнем счете не ему, а землевладельцу" (346—347, 2. Teil, III. Band, "Das Kapital")116.
Следовательно,
отмена частной собственности на землю есть максимальное, какое только возможно
в буржуазном обществе, устранение всех и всяческих загородок, мешающих свободному применению капитала к
земледелию и свободному переходу капитала из одной отрасли производства в
другую. Свобода, широта и быстрота развития капитализма, полная свобода классовой борьбы, отпадение всяких лишних
посредников, делающих земледелие похожим на "потогонную"
промышленность, — вот что такое
национализация земли при капиталистическом производстве.
6. НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ЗЕМЛИ И "ДЕНЕЖНАЯ" РЕНТА
С интересным экономическим доводом против национализации
выступил сторонник раздела А.
Финн. И национализация и муниципализация, — говорит он, — есть передача ренты известному общественному коллективу. Но
спрашивается, о какой ренте идет здесь речь. Не о капиталистической, ибо
"крестьяне обычно со своей земли ренты в капиталистическом
Предыдущая страница ... 294
Следующая страница ... 296
|