ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 286
|
что
идиллия увековечения мелкого производства опровергается вовсе не
буржуазно-тупым "законом убывающего плодородия", а фактом товарного
производства, господством рынка, преимуществами крупного капиталистического
земледелия над мелким и т. д. Маслов переделал все это! Маслов открыл, что если
бы не было опровергнутого Марксом
буржуазного закона, то были бы правы народники!
Мало того. Были бы правы и ревизионисты. Вот вам еще
рассуждение нашего доморощенного экономиста:
"Если не ошибаюсь, мне (Петру Маслову)
пришлось первому (вот мы как!) особенно резко подчеркнуть разницу значения культуры земли и технического
прогресса для развития хозяйства и в частности для борьбы крупного и мелкого
производства. Если интенсификация земледелия, дальнейшие затраты труда и
капитала, одинаково менее производительны и в крупном и в мелком хозяйстве, то
технический прогресс, увеличивающий производительность земледельческого труда,
как и в индустрии, дает огромные и
исключительные преимущества крупному хозяйству. Эти преимущества зависят
почти исключительно от технических условий...". Путаете, любезнейший: преимущества крупного производства в коммерческом
отношении имеют важное значение.
"...
Напротив, культура земли, обыкновенно, одинаково может применяться и в крупном,
и в мелком хозяйстве...". Культура земли "может" применяться.
Глубокомысленный
Маслов знает, очевидно, такое хозяйство, в котором может не применяться
культура земли. "... Например, смена трехполья многопольем, увеличение количества
удобрения, углубление вспашки и проч. одинаково применимы и в крупном и в мелком хозяйстве и одинаково влияют на
производительность труда. Но, например, введение жнейки увеличивает
производительность труда только в более крупных хозяйствах, потому что мелкие полосы хлеба с большим удобством можно
сжать или скосить...".
Да, Маслову, несомненно, "первому" удалось внести такую
бесконечную путаницу в вопрос! Подумайте
Предыдущая страница ... 285
Следующая страница ... 287
|
|