ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
АГРАРНАЯ ПРОГРАММА С. стр. 269
| -Д. В ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ____________ 269
ным
поэтому к "крестьянской аграрной революции". Не "боязнь" крестьянской аграрной
революции породила ошибочную программу, а переоценка степени капиталистического развития в русском земледелии. Остатки
крепостного права казались нам тогда мелкой частностью, —
капиталистическое хозяйство на надельной и на помещичьей земле — вполне
созревшим и окрепшим явлением.
Революция разоблачила эту ошибку.
Направление развития, определенное нами, она подтвердила. Марксистский анализ классов русского общества
так блестяще подтвержден всем ходом
событий вообще и первыми двумя Думами в частности, что немарксистский
социализм подорван окончательно. Но остатки крепостничества в деревне оказались
гораздо сильнее, чем мы думали, они вызвали общенациональное движение крестьянства, они сделали из этого движения
оселок всей буржуазной революции. Роль
гегемона, всегда указывавшаяся революционной социал-демократией пролетариату
в буржуазном освободительном движении, пришлось определить точнее, как роль вождя, ведущего за собой крестьянство. Ведущего
на что? На буржуазную революцию в самом последовательном и решительном
виде. Исправление ошибки состояло в том, что вместо частной задачи борьбы с остатками
старого в земледельческом строе мы должны
были поставить задачи борьбы со всем старым земледельческим строем. Вместо
очистки помещичьего хозяйства поставили уничтожение его.
Но это исправление, сделанное под влиянием внушительного хода
событий, не заставило многих из нас
продумать до конца наше новое определение степени капиталистического
развития в русском земледелии. Если требование конфискации всех помещичьих
земель оказалось исторически правильным, — а оно, несомненно, оказалось
таковым, — то это означало, что широкое развитие капитализма требует новых отношений землевладения, что зачатки капитализма в
помещичьем хозяйстве могут и должны быть принесены в жертву широкому и
свободному развитию
Предыдущая страница ... 268
Следующая страница ... 270
|
|