ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
АГРАРНАЯ ПРОГРАММА С. стр. 267
| -Д. В ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ____________ 267
Тов. Борисов, сторонник раздела, говорил в Стокгольме: "Наша аграрная
программа есть программа для
периода развивающейся революции, периода ломки старого порядка и организации
нового социально-политического строя. В этом ее основная мысль.
Социал-демократия не должна связывать себя решениями, обязывающими ее поддерживать
какую-либо форму хозяйства. В этой борьбе новых общественных сил против основ старого строя нужно разрубить запутавшийся
узел решительным ударом" (стр. 125 "Протоколов"). Все это вполне верно и
превосходно выражено. И все это говорит за
национализацию, ибо только она действительно "ломает" все старое средневековое
землевладение, только она действительно разрубает запутавшийся узел, предоставляя
новым хозяйствам полную свободу складываться на национализированной земле. Спрашивается, где же критерий того, сложилось
ли уже настолько новое земледелие, чтобы к нему приспособить
раздел земли, — а не закреплять разделом старые помехи новому хозяйству?
Критерий этого может быть один — практика. Никакая статистика в мире не может
учесть того, насколько именно "отвердели" элементы крестьянской буржуазии в данной стране, чтобы подогнать землевладение
к хозяйству на земле. Это могут учесть только сами хозяева в
своей массе. И невозможность такого учета в данный
момент доказана выступлением крестьянской массы в нашей революции с программой национализации земли. Мелкий земледелец до
такой степени срастается всегда и во всем мире со своим хозяйством (если это
только действительно его хозяйство, а не кусочек отработочного
помещичьего хозяйства, как это часто бывает в России), — что "фанатическое" отстаивание земельной
собственности является у него в известный исторический период и на
известное время неизбежным. Если в массе русских крестьян в данную эпоху вместо
фанатизма собственников — фанатизма, насаждаемого всеми правящими классами,
всеми либерально-буржуазными политиками, — распространилось и утвердилось требование национализации земли, то было бы
ребячеством или тупоумным
Предыдущая страница ... 266
Следующая страница ... 268
|
|