| условия —
единственные условия, в которых адекватно (с идеальным совершенством) развилась
современная собственность на землю, т. е. собственность на землю, видоизмененная
капиталистическим производством. Английская теория является в этом пункте классической для современного, т. е.
капиталистического способа производства. Померанская же теория,
наоборот, обсуждает развитые условия с точки зрения исторически более низкой, еще не вполне сложившейся (не
адекватной) формы отношений" (Seiten 5—7)98.
Это
— замечательно глубокое рассуждение Маркса. Размышляли ли над ним когда-нибудь наши "муниципалисты"?
Маркс
еще в III томе "Капитала" (2. Teil, S. 156) указывал, что та форма поземельной
собственности, которую застает в истории начинающий развиваться капиталистический способ производства, не соответствует капитализму.
Капитализм сам создает себе соответствующие формы земельных
отношений из старых форм — из феодального помещичьего, из
крестьянски-общинного, кланового землевладения и т. д. .В приведенном месте
Маркс сопоставляет разные способы создания капиталом соответствующих
ему форм землевладения. В Германии пересоздание средневековых форм землевладения
шло, так сказать, реформаторски, приспособляясь к рутине, к традиции, к крепостническим поместьям, медленно
превращающимся в юнкерские хозяйства, к рутинным участкам крестьян-лежебок
, переживающих трудный переход от барщины к кнехту
и гроссбауэру. В Англии это пересоздание шло революционно, насильственно, но насилия производились в пользу помещиков,
насилия производились над крестьянскими массами, которые изнурялись поборами,
выгонялись из деревень, выселялись, вымирали и эмигрировали. В Америке это
пересоздание шло насильственно по отношению к рабовладельческим экономиям
южных Штатов. Здесь насилие было при-
Сравни "Theorien tiber den Mehrwert", II. Band, 1. Teil, Seite 280: условие капиталистического способа производства в
земледелии — "замена крестьянина-лежебоки промышленником" (Geschaftsmann)100.
Предыдущая страница ... 250
Следующая страница ... 253
|