ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 212
|
земель
свыше 50 десятин, предположенная депутатом I Государственной думы Чижевским, увеличит земельный фонд на 18 /г
млн. дес. Следовательно, основой земельного фонда и в этом случае останутся крепостнические латифундии. В них
"гвоздь" современного аграрного
вопроса. Известна также связь этого крупного землевладения с высшей
бюрократией: Г. А. Алексинский приводил во II Думе данные г. Рубакина относительно того, как велики имения
высших чиновников на Руси. Во-вторых, из этих данных видно, что и за вычетом
наделов и имений свыше 100 dec. остаются
крупные различия между высшими наделами (и мелкими имениями). Переворот застает
крестьянство уже дифференцированным и по величине землевладения и, еще более,
по величине капитала, количеству скота,
количеству и качеству мертвого инвентаря и т. д. Что дифференциация в
области вненадельного, так сказать, имущества крестьян гораздо значительнее,
чем в области надельного землевладения, это достаточно доказано в нашей экономической литературе.
Какое
же значение имеют народнические теории, отражающие более или менее верно взгляды крестьян на их борьбу за землю? Два
"принципа" составляют сущность этих народнических теорий: "трудовое
начало" и "уравнительность". Мелкобуржуазный характер этих принципов настолько
ясен и так часто, так обстоятельно был доказываем в марксистской литературе,
что об этом незачем еще говорить здесь. Важно отметить ту черту этих "принципов", которую не оценили до сих пор по
достоинству русские с.-д. В туманной форме эти принципы действительно
выражают нечто реальное и прогрессивное в данный исторический
момент. Именно: они выражают истребительную борьбу против крепостнических
латифундий.
Взгляните на вышеприведенную схему эволюции нашего аграрного строя
от теперешнего положения к "конечной цели"
современного, буржуазного переворота. Вы увидите ясно, что будущее
"тогда" отличается от настоящего "теперь" несравненно большей
"уравнительностью" землевладения, несравненно боль-
Предыдущая страница ... 211
Следующая страница ... 213
|
|