|
поставленных вопросов то, о чем можно вести с пользой для дела
беседу между социалистами
всех стран, — Каутский начинает с скромной оговорки. "По отношению к русским
товарищам я чувствую себя в положении учащегося, когда речь идет о
русских делах". Эта скромность — не фальшивое скромничанье "генерала" от
социал-демократии, который начинает с мещанских ужимок, чтобы кончить
какой-нибудь выходкой бурбона. Нет.
Каутский на деле ограничился ответом только на такие вопросы, разбираясь
в которых он может помочь мыслящим социал-демократам России в их самостоятельной работе анализа конкретных задач и
лозунгов дня. Каутский отказался быть
генералом, который командует: направо или налево! Он предпочел сохранить положение
далеко стоящего, но зато вдумчивого товарища, показывающего, каким путем мы
должны сами искать ответа.
Плеханов
спрашивал Каутского, во-1-х, об "общем характере" русской революции: буржуазная она или социалистическая? Во-2-х, об
отношении с.-д. к буржуазной демократии. В-З-х, о поддержке с.-д.
партией партий оппозиционных на выборах в Думу.
Вопросы
эти подобраны, на первый взгляд, очень "тонко". Но пословица недаром говорит:
"Где тонко, там и рвется". Дело в том, что в этих вопросах сколько-нибудь знающий
и внимательный человек сразу видит тонкую... подделку. Это — подделка,
во-первых, в том смысле, что перед нами образчик метафизики, против которой
Плеханов любит пышно декламировать, не умея изгнать ее из своих собственных
конкретно-исторических рассуждений.. Это
подделка, во-2-х, в том смысле, что вопрошаемый искусственно загоняется в одну маленькую и до
убожества узкую загородочку. Только при полной, можно сказать
девственной, невинности в вопросах политики можно не заметить того, как
Плеханов нарочно начинает издалека, подталкивая легонечко вопрошаемого к оправданию... блоков с кадетами!
Подгонять простоватого собеседника к оправданию блоков с
определенной партией и не называть этой
Предыдущая страница ... 220
Следующая страница ... 223
|