ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
КРИЗИС МЕНЫТТКВИЗМА стр. 151
|
зависит больше всего от устойчивости в борьбе многомиллионной массы
крестьянства. Буржуазия
крупная у нас боится больше революции, чем реакции. Пролетариат один победить не в силах. Городская беднота не
представляет ни самостоятельных интересов, ни самостоятельного фактора силы по
сравнению с пролетариатом и крестьянством. Решающая роль за деревней,
не в смысле руководства борьбой (об этом не может быть и речи), а в смысле обеспечения победы.
Если бы т.
Ларин продумал свой вывод и поставил его в связь со всем ходом развития идей
социал-демократии о нашей буржуазной революции, то он оказался бы лицом к лицу с старым положением ненавистного ему
большевизма: победоносный исход буржуазной революции в России возможен
лишь как революционно-демократическая диктатура
пролетариата и крестьянства. По существу дела Ларин пришел именно к этому взгляду. Признать его открыто мешает ему
только то качество меньшевиков, которое он сам бичует, именно:
неуверенность и робость мысли. Стоит сравнить рассуждения на указанную тему
Ларина и цекистского "Социал-Демократа", чтобы убедиться в приближении Ларина
по этому вопросу к большевикам. Ведь "С.-Д." договорился до того, что кадеты —
городская бессословная буржуазия, прогрессивная, а трудовики — сельская сословная, непрогрессивная! "С.-Д." не
заметил помещиков и контрреволюционных буржуа у кадетов, не заметил бессословной
городской демократии (низов городской
бедноты) у трудовиков!
Далее.
Деревня успокоиться не может, говорит Ларин. Доказал ли он это? Нет. Он совсем не учел роли крестьянской буржуазии,
систематически подкупаемой правительством.
Он мало вдумался и в то, что получаемые крестьянами "облегчения" (понижения
аренды, "сокращение" помещиков и полиции и т. п.) усиливают распадение
деревни на контрреволюционных богатеев и
массу бедноты. Таких больших обобщений на основании такого малого
материала делать не следует: шаблоном пахнет.
Предыдущая страница ... 150
Следующая страница ... 152
|
|