В.И.Ленин ПСС т.14 ОПЫТ КЛАССИФИКАЦИИ РУССКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
ОПЫТ КЛАССИФИКАЦИИ РУССКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ стр. 27
|
сельской, т. е. крестьянства, — партии либерально-буржуазные, — партии реакционно-буржуазные. Несоответствие политических образований экономическим, классовым делениям состоит только в том, что двум последним группам противостоят не две, а три группы политических партий: кадеты, октябристы и черносотенцы. Но это несоответствие вполне объясняется временными особенностями переживаемого момента, когда чрезвычайно обострилась революционная борьба, когда практически крайне трудно отделить защиту самодержавия от защиты во что бы то ни стало монархии, когда группировка по экономическому признаку (за прогрессивный и за реакционный капитализм) естественно перекрещивается политической группировкой (за теперешнее правительство и против него). Но родство кадетов и октябристов слишком очевидно, и неизбежность образования крупной и "деловой" либерально-буржуазной партии едва ли может быть кем-либо оспариваема. Итог: процесс образования политических партий в России дает самое блестящее подтверждение теории марксизма.  P. S. Статья написана до раскола в "Союзе
17-го октября". Теперь выход Шилова и предстоящее образование
умеренно-либеральной партии (левые октябристы, мирнооб-новленцы и правые
кадеты) окончательно обещают свести все русские политические партии к четырем
основным типам всякой капиталистической страны.
"Пролетарий" № 5, Печатается по тексту 30 сентября 1906 г. газеты "Пролетарий" 28 ЗАМЕТКИ ПО ПОВОДУ № 1 "СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТА"35 Статья "Партизанские выступления" в только что полученном нами № 1 "Социал-Демократа" (издание ЦК РСДРП) подтвердила как нельзя лучше сказанное нами в № 5 "Пролетария"36 о шаблонности и неисторичности ходячих, обывательских рассуждений на эту тему*. Автор громит грабежи, анархизм, бланкизм, ткачевизм37, разбой на большой дороге ("дорожных разбойников", как гласит плохой перевод с немецкого), громит совершенно так же, как делают это либералы. Либералы верны себе, когда они под видом "анархии" отвергают всякую вооруженную борьбу с правительством. Социал-демократ, на словах не отрицающий такой борьбы, но на деле не разбирающий вопроса с этой точки зрения, переходит фактически на позицию либерализма. Вот характерный пример. "Поскольку революционные партии сами берут под свое покровительство анархию, они направляют озлобление буржуазных и мелкобуржуазных классов против себя и тем самым играют на руку реакции". Итак, либо покровительствовать анархической вооруженной борьбе, либо отстраниться вовсе от вооруженной борьбы! Другого выхода, по автору, нет. Организованной, планомерной, идейной, политически воспитывающей вооруженной борьбы он не допускает. Какой же у него бедный выбор ! "Один из видов партизанских выступлений революционеров: экспроприации частного и казенного имуще-  См. настоящий том, стр. 1—12. Ред.
*^=
Первая страница рукописи В. И. Ленина "Заметки по поводу № 1 "Социал-Демократа"". — 1906 г. Уменьшено Предыдущая страница ... 26 Следующая страница ... 28 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.