ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ОПЫТ КЛАССИФИКАЦИИ РУССКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ стр. 23
|
(в той или иной
степени) действительно положить начало политической организации крестьянства.
Правда, политические партии этого типа неизмеримо менее оформлены
и закончены в своем образовании, по
сравнению с с.-д. Номинально партии максималистов не существует, хотя
раскол их с соц.-рев. есть совершившийся факт, документируемый самостоятельностью
и литературных и террористических выступлений. В Государственной думе эсеры не образовали своей фракции, действуя
за спиной части трудовиков. "Трудовая народно-социалистическая
партия" тоже только собирается родиться, хотя литературно она уже выступает не
только в блоке с чистыми эсерами, но и вполне самостоятельно; в Думе ее лидеры тоже действовали частью вместе с эсерами,
частью независимо от них. "Протоколы первого съезда партии с.-р."
(Париж. 1906) тоже показывают выступление
этих трудовых народных социалистов, как особой "группы", которая держит
себя независимо от партии с.-р. Одним словом, в этом лагере мы видим (1) конспиративную партию (с.-р.), которая совершенно не в
состоянии создать сколько-нибудь устойчивой и сколько-нибудь массовой
организации, — не в состоянии действовать самостоятельно под своим знаменем ни
в Гос. думе, ни в литературе периода свобод; (2) имеющую родиться
легальную партию (тр. н.-с), которая выступила, как группа, на съезде с.-р.
(декабрь 1905 г.), не будучи до сих пор в состоянии даже начать образования
массовой организации и действуя в литературе и в Гос. думе большей частью в блоке с с.-р-ами.
Тот
факт, что после двух периодов относительной свободы ("октябрьский" и "думский"
периоды) трудовики продолжают оставаться все еще неоформленными политически,
конечно, не может быть объяснен случайностью. Несомненно, тут влияет меньшая
способность мелкой буржуазии (особенно в деревнях) к организации, сравнительно с пролетариатом. Несомненно, что идейный
разброд трудовиков тоже отражает крайне
неустойчивое положение в современном обществе мелкого производителя: крайнее
правое крыло трудовиков
Предыдущая страница ... 22
Следующая страница ... 24
|
|