ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
КАДЕТЫ. ТРУДОВИКИ И РАБОЧАЯ ПАРТИЯ стр. 147
|
Далее, трудовики ошибаются в том, будто мыслима "уравнительность"
землепользования при сохранении товарного
хозяйства. Эту мелкобуржуазную утопию рабочая партия должна самым решительным
образом разоблачать и опровергать.
Но
из-за борьбы с пустяковинным мечтанием мелкого хозяйчика было бы неразумно забывать о действительно революционном деле
этого класса в современной революции. Так поступать не может марксист.
Указанную ошибку делает, напр., "Курьер", говоря (№ 5): "законопроект
Трудовой группы в своих основных чертах является далеко неудовлетворительным"
(верно!) "и не заслуживает поддержки рабочего класса" (не верно!).
Рабочая
партия должна, сохраняя полную самостоятельность, поддерживать и здесь трудовиков против кадетов. Разоблачая ошибки тех
и других, нельзя забывать, что трудовики
идут дальше кадетов, что ошибки трудовиков получат практическое значение на
более высокой ступени развития революции, чем ошибки кадетов. В лице кадетов
народ изживает свои иллюзии о возможности соединить народную свободу с
старой властью. В лице трудовиков народ изживет свои иллюзии о
возможности соединить "уравнительность" с
капитализмом. В лице кадетов народ изживает первые буржуазные иллюзии; в лице трудовиков он изживет свои
последние буржуазные иллюзии. Иллюзии кадетов мешают победе буржуазной
революции. Ошибки трудовиков помешают немедленной победе социализма (о каковой
немедленной победе рабочие и не мечтают попусту). Отсюда ясна громадная разница
между кадетами и трудовиками, и рабочая партия должна строго учитывать эту
разницу.
Не делая этого, мы превратили бы социалистический
пролетариат из авангарда революции,
из более сознательного советчика крестьянства в бессознательного пособника либеральной буржуазии.
"Волна" № 25, 24 мая 1906 г. Печатается по тексту
газеты "Волна"
148
КАК РАССУЖДАЕТ т. ПЛЕХАНОВ О ТАКТИКЕ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ?77
В двух последних номерах "Курьера" напечатано первое
письмо т. Плеханова "о тактике
и бестактности". Либерально-буржуазная печать уже отметила совершенно справедливо, что т. Плеханов идет гораздо дальше
вправо, чем газета "Курьер". Вся эта печать рассыпается в похвалах т.
Плеханову и противополагает его всей остальной социал-демократий.
Присмотримся же хладнокровнее
к этим рассуждениям т. Плеханова.
Тов. Плеханов полемизирует с полтавской с.-д. газетой
"Колоколом"78. Он приводит из нее такие цитаты:
"Принятие одной
социал-демократической программы, — писал "Колокол", — не делает еще ни отдельную
личность, ни даже целую группу социал-демократической. Для этого необходимо
принятие целиком и основ социал-демократической тактики.
Отличительным
признаком социал-демократии, выделяющим ее из ряда остальных партий, является, кроме ее программы, ее непримиримая классовая
позиция по отношению ко всем остальным, буржуазным партиям".
Тов. Плеханов очень строго "замахивается" на цитированные
места. Во-первых, вместо "позиция" он требует постановки слова: "оппозиция". Нам кажется,
что эта поправка нисколько не улучшает, а скорее даже ухудшает изложение автора.
Во-вторых, т. Плеханов берет
на себя работу корректора. В тексте нет запятой после слова "остальным".
Корректоры без претензий исправ-
Предыдущая страница ... 146
Следующая страница ... 148
|
|