ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ДОКЛАД ОБ ОБЪЕДИНИТЕЛЬНОМ СЪЕЗДЕ РСДРП стр. 27
|
там и
место говорить о республике. Возражение это свидетельствует о полной непродуманности вопроса. У нас есть, действительно,
общая принципиальная программа (первая часть программы партии) и
специальные программы: политическая, рабочая, крестьянская. В рабочей части
программы (8-часовой рабочий день и т. д.) никто не предлагает оговаривать особо и специально
политических условий того или иного преобразования. Почему? Потому, что
8-часовой рабочий день и тому подобные реформы при всяких политических
условиях неизбежно станут орудием движения вперед. А в крестьянской
программе надо ли оговаривать особо и специально политические условия?
Надо, потому что самое лучшее перераспределение земли может стать
орудием движения назад при господстве Треповых и Дубасовых. Возьмите хотя бы
даже программу Маслова: в ней говорится о
передаче земель демократическому государству и демократическим
органам местного самоуправления, то есть в ней, несмотря на существование
политической программы партии, особо и специально оговариваются политические
условия современных аграрных преобразований. Значит, о необходимости оговорить
аграрные требования особыми политическими условиями не может быть и спора. Вопрос весь в том, позволительно ли, и с
точки зрения научной и с точки зрения последовательного пролетарского
демократизма, связывать коренной аграрный переворот не с выборностью
чиновников народом, не с республикой, а с "демократизмом" вообще, т. е.,
следовательно, и с кадетским демократизмом, который является ныне, независимо
от нашей воли, главным и самым распространенным, самым влиятельным в печати
и в "обществе" видом лжедемократизма. Я думаю, что это непозволительно. Я
предсказываю, что ошибку нашей аграрной программы сейчас же должна будет исправлять
и будет исправлять практика, т. е. политическая обстановка заставит наших
пропагандистов и агитаторов в борьбе с кадетами подчеркивать именно не
кадетский демократизм, а выборность чиновников народом и республику.
Предыдущая страница ... 26
Следующая страница ... 28
|
|