ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ПЕРЕСМОТР АГРАРНОЙ ПРОГРАММЫ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ стр. 259
|
серьезно.
Наоборот, если дело дойдет до полной победы демократической революции, то
переворот не может ограничиться одной муниципализацией части земель.
Переворот, сметающий все помещичье землевладение (а именно такой переворот
предполагается и Масловым и всеми, стоящими за раздел или за конфискацию
помещичьих имений), — такой переворот требует революционной энергии и
революционного размаха, достигающего степени,
невиданной еще в истории. Предположить возможность такого переворота без конфискации помещичьего
землевладения (Маслов говорит в своем проекте программы только об
"отчуждении", а не о конфискации), без самого широкого распространения в
"народе" идеи национализации всей земли, без создания политически наиболее передовых форм демократизма, значит
предположить бессмыслицу. Все стороны общественной жизни тесно связаны
между собой и всецело подчинены в последнем
счете отношениям производства. Коренная мера уничтожения помещичьего землевладения
немыслима без коренного изменения государственных форм (а изменение это при
данной экономической реформе возможно лишь в направлении демократизма), немыслима без того, чтобы "народная" и
крестьянская мысль, требующая уничтожения крупнейшей разновидности
частной поземельной собственности, не восставала против частной собственности на землю вообще. Другими словами: такой
решительный переворот, как уничтожение помещичьего землевладения, сам
по себе неминуемо дает самый могучий
толчок вперед всему общественному, экономическому и политическому развитию. Социалист, выдвигающий
вопрос о таком перевороте на очередь
дня, необходимо должен обдумать и новые, вытекающие из него вопросы, должен
рассмотреть этот переворот не только с точки зрения его прошлого, но и с точки
зрения его будущего.
Вот именно с этой стороны и является особенно неудовлетворительным
проект тов. Маслова. Этот проект неправильно
формулирует, во-первых, те лозунги, которые теперь, сейчас и немедленно должны разжечь,
Предыдущая страница ... 258
Следующая страница ... 260
|
|