В.И.Ленин ПСС т.11 В. И. ЛЕНИН
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
В. И. ЛЕНИН стр. 372
процесса, который всегда и обязательно бывает запутанным, не оправдывает путаницы логических заключений и политических лозунгов, которые довольно часто (но не обязательно) бывают путаные.  P. S. Статья уже была сверстана, когда мы
получили заграничное искровское издание
резолюций Южной учредительной конференции. Текст резолюции о Государственной думе несколько отличается от изданного в
России и перепечатанного нами выше. Но эти отличия не существенны и
нисколько не задевают нашей критики.
"Пролетарий" № 21, Печатается по тексту 17 (4) октября 1905 г. газеты "Пролетарий", сверенному с рукописью 373 ПРИМЕЧАНИЕ К СТАТЬЕ М. БОРИСОВА "О ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ДВИЖЕНИИ И О ЗАДАЧАХ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ"137 От редакции. Мы помещаем с удовольствием эту статью действующего в России товарища, ибо всестороннее обсуждение вопроса о профессиональных союзах стоит теперь на очереди дня. Только опыт всей партии, освещаемый постоянно теорией марксизма, может помочь выработке наиболее подходящих для русских условий форм социал-демократических профессиональных союзов. Следует пользоваться также теми уроками, которые преподают нам враги, Буржуазия всего мира ликовала по поводу "цеховых" тенденций Кёльнского съезда, надеясь отвлечь рабочих от социализма к "чистому", т. е. буржуазному тред-юнионизму. В России даже "Московские Ведомости" научились теперь тянуть подобную песенку. И если буржуазия станет хвалить кого-либо из нас за "просветление" или "усердие" по части "разумного" профессионального движения, то это будет верным признаком того, что в нашей работе есть прорехи. Товарищ М. Борисов ставит вопрос именно так, чтобы исполнить всесторонне наш социалистический долг, отнюдь не допуская подобных прорех. "Пролетарий" № 21, Печатается по тексту 17 (4) октября 1905 г. газеты "Пролетарий", сверенному с рукописью 374 ЛИБЕРАЛЬНЫЕ НАДЕЖДЫ НА ДУМУ Либералы стараются вселять в публику оптимизм насчет состава Думы. Корреспондент "Франкфуртской Газеты" пишет из Петербурга от 14 октября н. ст.: "Рассмотрение результатов подготовительных собраний к выборам, происходящих теперь, приводит к выводу, что состав Думы будет далеко не столь худой, как казалось сначала. Уже теперь можно с известной вероятностью предсказать, что собственно консервативный элемент вряд ли составит половину Думы. Больше всего шансов быть выбранными имеют умеренные либералы и либералы, шансы же радикалов гораздо менее благоприятны, хотя и их можно назвать сравнительно хорошими с точки зрения того пессимизма, с которым радикалы смотрели на будущее еще в августе. Вряд ли может подлежать сомнению, что радикалы будут представлены в Думе не слишком слабо. Вопрос только в том, насколько удастся им повести за собой либералов и умеренных либералов, ибо лишь в том случае, если эти три элемента будут сплоченно выступать против консервативного ядра, обеспечено учредительное собрание". Радикалы — это несомненно кадеты. Кандидаты их в Питере — Набоков, Кедрин, Винавер. "Умеренные либералы" автором корреспонденции не определяются сколько-нибудь точно, но в числе кандидатов названы Федоров ("собственно" консерватор, "но его могли бы поддержать и либералы"!) и Никитин (кандидат правой и в то же время кандидат умеренно-либеральный). Предыдущая страница ... 371 Следующая страница ... 375 |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.