ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 224
| а не социал-демократия к ним, чтобы они переходили на точку зрения
пролетариата, а не пролетариат на их точку зрения.
При
чем же тогда революционные крестьянские комитеты? — спросит читатель, Значит, не надо их? Нет, надо. Наш идеал: повсюду
в деревнях чисто социал-демократические
комитеты, а затем соглашение их со всеми революционно-демократическими
элементами, группами, кружками крестьянства для образования революционных крестьянских комитетов, Тут полная
аналогия с самостоятельностью социал-демократической
рабочей партии в городе и союзом ее со всеми революционными демократами
в целях восстания . Мы — за восстание крестьянства, Мы — безусловно против смешения и слияния разнородных классовых
элементов и разнородных партий. Мы за то, чтобы в целях восстания
социал-демократия подталкивала всю революционную демократию, помогала всей
ей организоваться, шла рядом с ней, но не сливаясь с ней, на
баррикады в городах, — против помещиков и полиции в деревнях.
Да
здравствует городское и деревенское восстание против самодержавия! Да здравствует революционная социал-демократия, как
передовой отряд всей революционной демократии в настоящей революции!
"Пролетарий" №16, Печатается по тексту
14 (1) сентября 1905 г. газеты "Пролетарий",
сверенному
с рукописью
В рукописи далее следует:
"Крестьянское движение есть начало крестьянского восстания". Ред.
225
ЧЕГО ХОТЯТ И ЧЕГО БОЯТСЯ НАШИ ЛИБЕРАЛЬНЫЕ БУРЖУА?
У
нас в России политическое воспитание народа и интеллигенции совсем еще ничтожно.
У нас ясные политические убеждения и твердые партийные воззрения совсем еще почти не выработаны. У нас слишком легко
берут на веру любой протест против самодержавия, относясь с
недоброжелательством ко всякой критике характера и сущности этого протеста, как к вредному разъединению освободительного
движения. Неудивительно, что под этим общим флагом освобождения и издаваемое
под редакцией г. Струве "Освобождение" широко распространяется среди
всех и всяких вольномыслящих интеллигентов, ненавидящих анализ классового
содержания "освобожденского" либерализма.
А ведь
освобожденский либерализм есть лишь более систематическое, свободное от цензуры
выражение основных черт всего русского либерализма. Чем дальше идет вперед
революция, тем больше разоблачает себя этот либерализм, тем непростительнее
становится боязнь взглянуть истине прямо в лицо, понять действительную суть
этого либерализма. Чрезвычайно характерны в этом отношении "Политические
письма" известного историка г. Павла Виноградова в известном либеральном
органе, "Русских Ведомостях" (5 августа). Не менее характерно и то, что другие
либеральные газеты, вроде "Нашей Жизни", перепечатали выдержки из этого
почтенного произведения без единого слова возмущения и негодования. Г. Павел
Виноградов с редкой
Предыдущая страница ... 223
Следующая страница ... 226
|
|