|
ная в "паническом страхе" кричать: "кулак!" по поводу одной только мысли
Рабочего об обязательном признании общих организационных норм!! Раскол не
оправдывается разногласиями,
говорит Рабочий. Верно, соглашается "Искра". Значит, надо свить теперь такую крепкую веревку (ай-ай! как грубо
механически я выражаюсь! какая "кулацкая" идея! Но минуточку терпения,
товарищи из "Искры", не торопитесь падать в обморок по поводу "мертвой петли" и
прочих ужасов!), которая бы прочно связала обе части и держала их
связанными, несмотря на тактические разногласия, — продолжает Рабочий.
В ответ на это "Искра" опять
впадает в истерику и кричит: кулак!
А мы, в ответ на это, скажем: правильно, тов.
Рабочий! Вы рассуждаете дельно. Нужна новая, крепкая веревка. Но идите же дальше, делайте
следующий шаг: начните думать о том, какова именно должна быть эта
веревка, какова именно должна быть общая организация, обязательная
(караул! опять кулак!) для обеих частей?
Тов. Рабочий недостаточно далеко пошел в смысле
определенности своих организационных предложений (ибо вопрос о прекращении раскола
есть исключительно организационный вопрос, если обе стороны признают,
что тактические разногласия не оправдывают раскола!), — а "Искра" находит, что
он слишком далеко пошел, до того далеко, что она подняла опять крик о кулаке!!
Мы
спрашиваем еще раз читателей: что же означает в самом деле этот пресловутый
кулак, пугающий, можно сказать, до "родимчика", новую "Искру"? Выражает ли этот
кулак определенные организационные идеи или просто слепой и смешной интеллигентский
страх пред всякими "узами" всякой обязательной для всех членов
партии организации?
Предоставляем сознательным
рабочим решить этот вопрос, а сами пойдем дальше.
Действительная
трудность слияния, если предположить, что обе стороны искренне хотят его,
состоит вот в чем. Во-1-х, надо создать организационные нормы,
Предыдущая страница ... 160
Следующая страница ... 162
|