| -ДЕМОКРАТИИ В ДЕМОКР. РЕВОЛЮЦИИ_____________ 57
Г. Струве осуждает лозунги: "конспирация" и
"бунт" (это "восстание в миниатюре"). Г. Струве презирает и то и другое — с точки зрения "доступа
к массам"! Мы бы спросили г-на Струве: укажет ли он проповедь бунта в таком,
напр., произведении безмерного, на его взгляд, революционариста, как "Что
делать?" . А насчет "конспирации" велико
ли различие, напр., между нами и г. Струве? Не оба ли мы работаем в "нелегальной"
газете, "конспиративно" провозимой в Россию и служащей "тайным" группам "Союза
освобождения" или РСДРП? Наши рабочие массовки часто "конспиративны", —
есть тот грех. А собрания гг. освобожденцев? Есть ли вам чем чваниться, г.
Струве, перед презренными сторонниками презренной конспирации?
Правда, конспирация сугубая требуется с доставкой оружия
рабочим. Вот тут уже г. Струве выступает прямее. Слушайте: "Что касается
вооруженного восстания или революции в техническом смысле , то только массовая пропаганда
демократической программы может создать социально-психические условия
всеобщего вооруженного восстания. Таким
образом, даже с той, мною неразделяемой, точки зрения, которая вооруженное
восстание считает неизбежным завершением современной борьбы за освобождение,
— пропитывание масс идеями демократического преобразования есть самое основное, самое нужное дело".
Г. Струве старается уклониться от вопроса. Он говорит о
неизбежности восстания вместо того, чтобы говорить о необходимости его для
победы революции. Восстание, неподготовленное, стихийное, раздробленное, уже
началось. Безусловно поручиться за то, что
оно дойдет до цельного и целостного вооруженного народного восстания, никто не сможет, ибо это зависит и от состояния
революционных сил (вполне измеряемых только на самой борьбе), и от
поведения правительства и буржуазии, и от ряда других обстоятельств,
См. Сочинения, 5
изд., том 6, стр. 1—192. Ред. В
рукописи далее следует зачеркнутый текст Ленина: "начинается плагиат из новой
"Искры"". Ред.
Предыдущая страница ... 56
Следующая страница ... 58
|