ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 26
|
окончательная ликвидация
всего сословно-монархического режима в процессе взаимной борьбы между
элементами политически освобожденного буржуазного общества за осуществление
своих социальных интересов и за непосредственное обладание властью.
Поэтому и
временное правительство, которое взяло бы на себя осуществление задач этой, по
своему историческому характеру, буржуазной революции, должно было бы, регулируя
взаимную борьбу между противоположными классами
освобождающейся нации, не только двигать вперед революционное развитие,
но и бороться против тех его факторов, которые угрожают основам
капиталистического строя".
Остановимся на этой части, которая представляет из себя
самостоятельный отдел резолюции. Основная мысль выписанных нами рассуждений
совпадает с той, которая изложена
в 3 пункте съездовской резолюции. Но при сличении обеих резолюций в этой их части сразу бросается в глаза следующее
коренное различие между ними. Резолюция съезда, в двух словах характеризуя
общественно-экономическую основу революции, все внимание переносит на
резко определенную борьбу классов из-за определенных завоеваний и на первый
план выдвигает боевые задачи пролетариата. Резолюция конференции, длинно,
туманно и путано описывая общественно-экономическую основу революции, очень неясно говорит о борьбе за
определенные завоевания и абсолютно оставляет в тени боевые задачи
пролетариата. Резолюция конференции говорит о ликвидации старого порядка в процессе взаимной борьбы между элементами
общества. Резолюция съезда говорит, что мы, партия пролетариата, должны
произвести эту ликвидацию, что настоящая
ликвидация есть только учреждение демократической республики, что эту
республику мы должны завоевать, что мы будем бороться за нее и за полную
свободу не только с самодержавием, но и с буржуазией, когда она будет (а она непременно будет) пытаться отнять у нас наши
завоевания. Резолюция съезда зовет на борьбу определенный класс за точно
определенную ближайшую цель. Резолюция конференции
рассуждает о взаимной борьбе разных сил. Одна резолюция выражает психологию
активной борьбы, другая — пассивного зри-
ДВЕ ТАКТИКИ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ В
ДЕМОКР. РЕВОЛЮЦИИ_____________ 27
тельства;
одна проникнута призывом к живой деятельности, другая — мертвенным резонерством. Обе резолюции заявляют, что
происходящий переворот для нас только первый
шаг, за которым пойдет второй, но отсюда одна резолюция делает тот вывод, что
надо тем скорее пройти этот первый шаг, тем скорее ликвидировать его, завоевать
республику, беспощадно раздавить
контрреволюцию и создать почву для второго шага. А другая резолюция, так сказать, истекает в многоречивых описаниях этого
первого шага и (простите за
вульгарное выражение) сосет мысли по поводу него. Резолюция съезда берет
старые и вечно новые мысли марксизма (о буржуазном характере демократического переворота), как предисловие или
первую посылку для выводов о передовых задачах передового класса,
борющегося и за демократический и за социалистический переворот. Резолюция конференции так и остается при одном
предисловии, жуя его и умничая по
поводу него.
Это различие и есть как раз то самое различие, которое издавна
разбивает русских марксистов на два крыла: резонерское и боевое крыло в былые
времена легального марксизма, экономическое и политическое в эпоху начинающегося массового
движения. Из верной посылки
марксизма о глубоких экономических корнях классовой борьбы вообще и политической борьбы в особенности
"экономисты" делали тот оригинальный вывод, что надо повернуться спиной
к политической борьбе и задерживать ее развитие,
суживать ее размах, принижать ее задачи. Политики, наоборот, делали из тех же
посылок иной вывод, именно: что чем глубже теперь корни нашей борьбы, тем шире,
смелее, решительнее, инициативнее должны мы вести эту борьбу. В иной
обстановке, в видоизмененной форме перед нами и теперь тот же спор. Из тех
посылок, что демократический
переворот отнюдь еще не есть социалистический, что он "интересует" отнюдь
не одних только неимущих, что его глубочайшие корни лежат в неотвратимых нуждах
и потребностях всего буржуазного общества в целом, — из этих посылок мы делаем вывод, что тем
Предыдущая страница ... 25
Следующая страница ... 28
|
|