ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ "РЕВОЛЮЦ. ДЕМОКР. ДИКТАТУРА..." стр. 369
|
Есть ли революционная демократия? Конечно, да (Л. Мартов прав contra Троцкий и Parvus и
Троцкий). Напрасно даже верит Л. Мартов Троцкому, что революционная демократия
лишь "подрастает", а пролетариат растет. Скорее vice versa (легальная печать, широкая интеллигенция,
ее связь с крестьянством etc. восстановится
sehr bald").
"Ненормальные
люди" ("Frankfurter
Zeitung"). Баку. Все
легальные либералы, кто только честен, — готовые революционные демократы, все
влияние честных писателей, добросовестных адвокатов, порядочных учителей,
врачей и т. д. и т. д...
Bessere Einsicht*** "Искры": Revolution in Permanenz, это и есть революционная диктатура.
"Революционнее
всех". А с.-р.? Борьба с.-р. и с.-д. Очень может быть, что с.-д. придется уйти
от революционного правительства с.-р. и встать в оппозицию к "революционному
авантюризму", дожидаясь их Abwirtschaften****... (Неизбежность окраски революционных
демократов в с.-р., беря с.-р., как тип.) Тут не связывать себе рук ни в
каком случае. Организованность и
дисциплинированность пролетариата, "авантюризм" и непостоянство революционной
интеллигенции и революционной мелкой буржуазии...
Написано
в марте, ранее 30 (12 апреля), 1905 г.
Впервые напечатано в 1926 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике V
* —
наоборот. Ред. — очень скоро. Ред. — Лучшее предположение. Ред.
— конца хозяйничанья. Ред.
370
ПЛАНЫ СТАТЬИ "АГРАРНАЯ ПРОГРАММА
ЛИБЕРАЛОВ"
1
2 главных вопроса об аграрной программе
либералов:
I. разбор отдельных пунктов----------
П.
общие выводы. Смысл. Особенность России ясна (помещики за аграрную реформу).
В чем эта особенность?
(а) в социалистичности русского
аграрного быта?
(5) в буржуазно-демократической
сущности аграрного преобразования.
That is the
question .
Теперь
все яснее становится, что правы были с.-д., утверждая (5). (Contra народники ис.-р.)
Nil о сельских рабочих.
Nil преобразующего сельский строй: только передвижение небольшого слоя
мелкобуржуазных
хозяйств вверх для "заинтересования" их в общественном порядке.
Всецело в рамках "благожелательной опеки",
"мудрых уступок", комиссий Шидлов-ского, отманиваний
etc.
Гвоздь : крестьянские
комитеты и революционная диктатура...
* — Вот в чем
вопрос. Ред. " — Nihil — ничего. Ред.
Предыдущая страница ... 368
Следующая страница ... 371
|
|