ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
Ill СЪЕЗД РСДРП стр. 129
|
зуются для
борьбы настоящим образом. Если мы употребляем лозунг восстания, то мы не должны
пугать социал-демократию возможностью победы восстания. Завоевавши самодержавие
народа, мы должны его отстоять — а это и есть революционно-демократическая диктатура. Бояться ее нет никаких
оснований. Завоевание республики — гигантское завоевание для пролетариата,
хотя для социал-демократа республика не "абсолютный
идеал", как для буржуазного революционера, а лишь гарантия свободы для
широкой борьбы за социализм. Парвус говорит, что ни в одной стране завоевание свободы не стоило таких гигантских жертв. Это
верно. Это подтверждает и европейская буржуазная печать, со стороны
внимательно следящая за русскими событиями. Сопротивление самодержавия элементарнейшим реформам невероятно сильно, а чем
сильнее действие, тем сильнее противодействие. Отсюда высокая вероятность
полного краха самодержавия. Весь вопрос о
революционной демократической диктатуре имеет смысл при полном
ниспровержении самодержавия. Возможно, что у нас повторятся события 1848— 1850
гг., т. е. самодержавие будет не свергнуто, а ограничено и превратится в конституционную монархию. Тогда ни о какой
демократической диктатуре не может быть и речи. Но если самодержавное
правительство будет действительно свергнуто, то оно должно быть заменено
другим. А этим другим может быть лишь временное революционное правительство. Оно может опираться только на революционный
народ, т. е. на пролетариат и крестьянство. Оно может быть только
диктатурой, т. е. организацией не "порядка", а организацией войны. Кто идет
штурмом на крепость, тот не может отказаться
от продолжения войны и после того, как он завладеет крепостью. Одно из двух:
или возьмем крепость, чтобы удержать ее, или не идти на приступ и заявить, что
хотим только малое местечко около крепости.
Перейду к
Плеханову. Он употребляет прием глубоко неправильный. Он уклоняется от важных
принципиальных вопросов, пускаясь на мелочные придирки,
Предыдущая страница ... 128
Следующая страница ... 130
|
|