ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН стр. XXIII
|
большинству не
может быть партии, сколько-нибудь достойной имени рабочей партии, и если необходимы взаимные (а не односторонние)
уступки, если требуются иногда сделки и договоры между частями партии, то
единственно на съезде они возможны и они
допустимы. Ни один уважающий себя революционер не пожелает оставаться в партии, которая держится вместе лишь благодаря
искусственным оттяжкам партийного съезда.
Довод второй: еще возможно примирение без съезда. На чем основано такое
мнение, неизвестно.
Сторонники его выступают и действуют не иначе, как закулисно. Не пора ли бросить эту закулисную интригу, которая
только удесятеряет взаимное недоверие, только обостряет вражду и затемняет
положение? Не оттого ли нет ни у одного человека решимости выступить публично с планом примирения, что при данном
положении и невозможен такой план,
который бы не вызвал в лучшем случае смеха? Кто разумеет под миром кооптацию излюбленных меньшинству лиц в
ЦК, тот хочет не мира, а обостренной борьбы большинства, тот не
понимает, что партийная борьба бесповоротно выросла из чисто кооптационной
дрязги. Кто понимает под миром прекращение споров и борьбы, тот возвращается к
психологии старого кружка: в партии всегда будут споры и борьба, их надо лишь ввести в партийные рамки, а это под силу лишь
съезду. Одним словом, как ни вертите этот лозунг мира без съезда, как ни
поворачивайте эту идею примирить борющихся, не удовлетворяя ни одной стороны, —
вы увидите, что эта гениальная идея выражает лишь растерянность и отсутствие
мысли, лишь незнание, чего хотеть и чего добиваться. Если даже план такого
влиятельного (в прежнее время влиятельного) человека, как Плеханов, погасить
пожар в самом его начале посредством максимальных личных уступок, — потерпел
полное фиаско, то можно ли говорить серьезно
о подобных планах теперь?
Довод третий: возможна подделка съезда. На этот довод
уже ответил Петербургский комитет, назвав его инсинуацией6. И это
заявление местного комитета было
ЧЕГО МЫ ДОБИВАЕМСЯ?
пощечиной, заслуженной теми, кто из-за угла бросал обвинения, не имея и
тени фактов, хотя в руках меньшинства и высший Совет и печатный орган партии,
так что меньшинство держит в своих руках не только орудие публичного разоблачения
подозреваемых им злоупотреблений, но и орудие административного исправления и
воздействия. Все и каждый
понимает, что меньшинство давно прокричало бы о фактах, если бы они были, и что недавняя резолюция Совета, доказывая
отсутствие фактов в прошлом, гарантирует их невозможность в будущем .
Употребление этого довода "Искрой" показывает лишний
раз, как площадная руготня заменила у нее теперь полемику, и заставляет нас
спросить всех членов партии: есть ли у нас на деле партия? хотим ли мы, по
примеру социалистов-революционеров, довольствоваться декорацией и
вывеской, или мы обязаны сорвать всякую
фальшь?
Довод
четвертый: разногласия еще не выяснены. Лучший ответ на этот довод дает новая "Искра", знакомство с которой показывает
партии, что разногласия выискиваются, а не выясняются, что путаница растет
безгранично. Только съезд с открытым и полным изложением своих
пожеланий всеми товарищами способен внести ясность в невероятно запутанные вопросы и запутанное положение.
Довод
пятый: съезд отвлечет силы и средства от положительной работы. И этот довод
звучит грустной насмешкой: нельзя себе представить и мысленно большего отвлечения сил и средств, чем то, что причиняет смута.
Нет, все доводы против съезда свидетельствуют либо о
лицемерии, либо о неведении дела и малодушном сомнении в силах партии.
Партия
наша опять тяжело больна, но у нее есть силы снова подняться и стать достойной
русского пролетариата. Мерами лечения болезни мы считаем три следующих
преобразования, которые мы будем проводить всеми лояльными средствами.
Первое
— передачу редакции ЦО в руки сторонников большинства II партийного съезда.
Предыдущая страница ... XXII
Следующая страница ... 10
|
|