ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
О НАТТТШ АГРАРНОЙ ПРОГРАММЕ стр. 357
|
пролетариату тем скорее и резче будет проявляться, чем быстрее пойдет
вперед революция.
Но, с другой стороны, ясно, что переживаемый революционный момент
требует вполне
определенного конкретного лозунга. Таким лозунгом должно стать образование революционных крестьянских комитетов, и наша партийная аграрная
программа очень правильно выдвинула его. В
крестьянском движении масса темноты, бессознательности, и было бы
крайне опасно строить себе на этот счет какие-либо иллюзии. Темнота мужика
выражается прежде всего в непонимании политической стороны движения, — в
непонимании, например, того, что без коренных демократических преобразований во
всем политическом строе всего государства совершенно невозможны
никакие прочные шаги по пути расширения землевладения. Крестьянину нужна
земля, и его революционное чувство, его инстинктивный, первобытный демократизм
не может выразиться иначе, как в
наложении руки на помещичью землю. Этого, конечно, никто не станет отрицать. Социалисты-революционеры останавливаются
на этом положении вместо того, чтобы подойти к этому туманному
стремлению крестьянства с классовым анализом.
Социал-демократы на основании такого анализа утверждают, что все крестьянство вряд
ли может солидарно идти дальше требования возвращения отрезных земель,
так как за пределами такого аграрного
преобразования неизбежно выступит ярко антагонизм сельского пролетариата и "хозяйственных мужичков".
Социал-демократы, конечно, ничего не могут иметь против того, чтобы
восставший мужик "добил до конца помещика",
отнял у него всю землю, но они не могут вдаваться в авантюризм в
пролетарской программе, не могут заслонять классовой борьбы против
собственников розовыми перспективами таких перестроек землевладения
(хотя бы и демократических перестроек), которые окажутся лишь передвижением
классов или разрядов собственников.
До сих пор у нас в программе было выдвинуто требование возвращения
отрезков, а в разных
комментариях к программе указывалось, что отрезки вовсе
Предыдущая страница ... 354
Следующая страница ... 358
|
|