|
надстройки
от совершившегося переворота в общественных отношениях делает крах надстройки неизбежным, причем вполне и вполне
возможен крах сразу, от одного удара, ибо "народная революция"
в России нанесла уже царизму сотню ударов, и добьет ли его сто первый
или сто десятый удар, это неизвестно. Только оппортунистические интеллигенты,
сваливающие свое филистерство на пролетариев, могут в такое время, когда
обсуждаются практически способы нанесения одного из ударов второй сотни,
проявлять свои гимназические познания насчет "переворота в общественных отношениях".
Только оппортунисты новой "Искры" могут истерически кричать об ужасном
"якобинском" плане, в котором центр тяжести лежит, как мы видели, во
всесторонней массовой агитации при помощи
политической газеты!
Не может быть назначена народная революция,
это справедливо. За знакомство с этой истиной нельзя не похвалить Мартынова и автора передовицы в №
62 "Искры" ("да и о какой подготовке восстания вообще может идти речь у нашей
партии?", — спрашивал там, воюя с "утопистами", верный соратник или ученик
Мартынова). Но назначить восстание, если мы его действительно готовили и если
народное восстание возможно, в силу совершившихся
переворотов в общественных отношениях, вещь вполне осуществимая. Постараемся пояснить это для новоискровцев простым
примером. Можно ли назначить рабочее движение? Нет, нельзя, потому что
оно слагается из тысячи отдельных актов,
порождаемых переворотом в общественных отношениях. Можно ли назначить
стачку? Можно, несмотря на то — представьте себе, товарищ Мартынов, несмотря
на то, что каждая стачка является результатом переворота в общественных
отношениях. Когда можно бывает назначить стачку? Тогда, когда организация или
кружок, назначающие ее, пользуются влиянием среди массы данных рабочих и умеют правильно оценить момент растущего
недовольства и раздражения в массе рабочих. Поняли ли вы теперь в чем дело,
тов. Мартынов и товарищ-"передовик" номера 62-го "Искры"?
Предыдущая страница ... 258
Следующая страница ... 260
|