ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ОТ НАРОДНИЧЕСТВА К МАРКСИЗМУ стр. 195
|
что первые же попытки, мелкобуржуазной революционной интеллигенции
изложить точно
понимание действительности ведут неминуемо к полному изобличению противоречивости
и устарелости ее точки зрения. (Заметим поэтому, в скобках, что именно к вопросу о понимании действительности надо
сводить всегда споры социалистов-революционеров, ибо только этот вопрос
вскрывает отчетливо причины нашего глубокого
политического расхождения.)
"Более реакционный, чем где-либо, — читаем в проекте, — класс
крупных промышленников и торговцев все сильнее нуждается в покровительстве
самодержавия против пролетариата..." Это неверно, ибо нигде в Европе не
сказывается так, как у нас, равнодушие передовых буржуа к самодержавной форме
правления. Недовольство самодержавием усиливается среди буржуазии, несмотря на
боязнь пролетариата, — отчасти уже просто
потому, что полиция при всей ее безмерной власти не может вытравить рабочего
движения. Говоря о "классе" крупных промышленников, проект смешивает подразделения
и фракции буржуазии со всей буржуазией как классом. Это тем более неправильно,
что именно средних и мелких буржуа всего менее способно удовлетворить самодержавие.
"...
Поместное дворянство и деревенское кулачество все сильнее нуждаются в такой же
поддержке против трудовых масс деревни..." Вот как? Откуда же земский либерализм? Откуда взаимное влечение культурнической
(демократической) интеллигенции к хозяйственному мужичку и обратно? Или
кулак не имеет ничего общего с хозяйственным
мужичком?
"... Существование самодержавия становится в непримиримое и
прогрессивно обостряющееся противоречие со
всем хозяйственным, общественно-политическим и культурным ростом страны..."
Ну,
вот и довели свои посылки до абсурда! Разве мыслимо такое "непримиримое
противоречие" со всем хозяйственным и проч. ростом страны, которое бы не выражалось
в настроении хозяйственно-командующих классов?? Одно из двух. Или самодержавие
Предыдущая страница ... 194
Следующая страница ... 196
|
|