|
в воздухе, а у Гольдблата связана с определенными дебатами. Мы
спрашиваем еще раз: не
находит ли т. Аксельрод, что и этот спор показывает нам воочию, на нашем
партийном съезде, антагонизм якобинцев и
жирондистов современной социал-демократии? Не потому ли кричит тов. Аксельрод
против якобинцев, что он оказался в компании жирондистов?
Третий пример. Споры о § 1 устава. Кто отстаивает "пролетарские
тенденции в нашем движении", кто подчеркивает, что рабочий не боится
организации, что пролетарий не сочувствует анархии, что он ценит стимул
"организуйтесь!", кто предостерегает от буржуазной
интеллигенции, насквозь пропитанной оппортунизмом? Якобинцы социал-демократии.
И кто протаскивает в партию радикальную интеллигенцию, кто заботится о
профессорах, гимназистах, об одиночках, о радикальной молодежи? Жирондист Аксельрод вместе с жирондистом Либером.
Неискусно
же защищается т. Аксельрод от "ложного обвинения в оппортунизме", которое
открыто распространялось на нашем партийном съезде против большинства группы
"Освобождение труда"! Он защищается так, что подтверждает обвинение своим перепевом избитой бернштейнианской мелодии о
якобинстве, бланкизме и проч.! Он кричит об опасности радикальной
интеллигенции, чтобы заглушить свои собственные речи на партийном съезде,
дышащие заботой об этой интеллигенции.
Ровно ничего, кроме оппортунизма, не выражают эти "страшные
словечки": якобинство и т. п. Якобинец, неразрывно связанный с организацией
пролетариата, сознавшего свои классовые интересы, это и есть революционный
социал-демократ. Жирондист, тоскующий о профессорах, гимназистах,
боящийся диктатуры пролетариата, вздыхающий об абсолютной ценности
демократических требований, это и есть оппортунист. Только
оппортунисты и могут еще в настоящее время видеть опасность в заговорщических
организациях, когда мысль о сужении политической борьбы до заговора
опровергнута тысячи раз в литературе, опроверг-
Предыдущая страница ... 369
Следующая страница ... 371
|