ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ШАГ ВПЕРЕД. ДВА ШАГА НАЗАД стр. 369
|
к "историческим
аналогиям эпохи великой французской революции". Тов. Аксельроду не безызвестно,
вероятно, что жирондисты современной социал-демократии везде и всегда прибегают к терминам "якобинство",
"бланкизм" и т. п. для характеристики своих
противников. Не будем же подражать правдобоязни тов. Аксельрода и посмотрим на протоколы нашего съезда: нет ли в них
материала для анализа и проверки рассматриваемых нами тенденций и разбираемых
нами аналогий.
Первый пример. Спор о программе на партийном съезде. Тов. Акимов
("вполне согласный" с тов. Мартыновым) заявляет: "абзац о завоевании
политической власти (о диктатуре
пролетариата) получил, по сравнению со всеми другими социал-демократическими
программами, такую редакцию, что может быть истолкован и действительно
толковался Плехановым в том смысле, в котором роль руководящей организации должна будет отодвинуть назад руководимый
ею класс и обособить первую от второго.
И формулировка наших политических задач, поэтому, совершенно такая же, как
у "Народной воли"" (стр. 124 прот.). Тов. Акимову возражают тов. Плеханов и другие
искровцы, упрекая его в оппортунизме. Не находит ли т. Аксельрод, что этот спор
показывает нам (на деле, а не в
воображаемых проказах истории) антагонизм современных якобинцев и
современных жирондистов в социал-демократии? И не потому ли заговорил
тов. Аксельрод о якобинцах, что он оказался (в силу сделанных им ошибок) в компании жирондистов социал-демократии?
Второй пример. Тов. Посадовский поднимает вопрос о "серьезном
разногласии" по "основному вопросу" об
"абсолютной ценности демократических принципов" (стр. 169). Вместе с
Плехановым он отрицает их абсолютную ценность. Лидеры "центра" или болота (Егоров) и антиискровцев
(Гольдблат) решительно восстают против этого, видя у Плеханова
"подражание буржуазной тактике" (стр. 170) — это именно идея тов. Аксельрода
о связи ортодоксии с буржуазной тенденцией, с тем лишь отличием, что у
Аксельрода эта идея висит
Предыдущая страница ... 368
Следующая страница ... 370
|
|