В.И.Ленин ПСС т.08 ШАГ ВПЕРЕД. ДВА ШАГА НАЗАД
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
ШАГ ВПЕРЕД. ДВА ШАГА НАЗАД стр. 365
|
Вы уже меня извините, товарищ Мартов, а теперь я заявляю претензию от имени большинства на эту "честь", которой вы не заслужили. Честь эта будет действительно большая, из-за которой стоит повоевать, потому что традиции кружковщины оставили нам в наследие необыкновенно легкие расколы и необыкновенно усердное применение правила: либо в зубы, либо ручку пожалуйте.  Большое удовольствие (иметь единую партию) должно было
перевесить и перевесило маленькие
неприятности (в виде дрязг из-за кооптации). Я ушел из ЦО, товарищ Игрек
(делегированный мной и Плехановым в Совет партии от редакции ЦО) ушел из Совета.
Мартовцы ответили на последнее слово Τ TTC о мире
письмом (см. цитированные издания),
равносильным объявлению войны. Тогда, и только тогда, я пишу письмо в редакцию
(№ 53 "Искры") о гласности . Если, дескать, говорить о ревизионизме, спорить о непоследовательности и об анархическом
индивидуализме, о поражении разных руководителей, то давайте, господа,
расскажем все, без утайки, как дело было — вот содержание этого письма о
гласности. Редакция отвечает на него сердитой бранью и великолепным назиданием: не смей поднимать "мелочи и дрязги
кружковой жизни" (№ 53 "Искры"). Ах, вот как, думаю про себя:
"мелочи и дрязги кружковой жизни"... es ist mir recht, господа, с этим-то я согласен. Ведь это значит, что возня с
"кооптацией" прямо относится вами к кружковым дрязгам. Это правда. Но
что же это за диссонанс, если в передовой статье того же № 53, та же (будто бы
та же) редакция поднимает толки о бюрократизме, формализме и прочем . Ты не
смеешь поднимать вопроса о борьбе за кооптацию в ЦО, ибо это дрязги. А мы будем
поднимать вопрос
 * См. настоящий
том, стр. 93—97. Ред.
Как оказалось впоследствии, "диссонанс" объясняется весьма просто диссонансом в составе редакции ЦО. О "дрязгах" писал Плеханов (см. его признание в "Грустном недоразумении", № 57), а передовую "Наш съезд" — Мартов ("Осадное положение", стр. 84). Кто в лес, кто по дрова. Предыдущая страница ... 364 Следующая страница ... 366 |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.