|
тогда исключительно из-за меры возможных практических уступок
анархизму. Прошел почти
месяц с 1 ноября, когда я своим уходом развязал руки политике kill with kindness. Тов. Плеханов имел полнейшую возможность
путем всяческих сношений проверить
пригодность этой политики. Товарищ Плеханов выпустил в это время в свет статью
"Чего не делать", которая была — и остается — единственным, так сказать,
входным билетом мартовцев в редакцию. Лозунги: ревизионизм (с которым следует спорить, щадя противника) и анархический
индивидуализм (который надо обхаживать, убивая посредством мягкости)
напечатаны на этом билете внушительным курсивом. Пожалуйте, господа, милости
просим, я вас убью посредством мягкости, — вот что говорит тов. Плеханов этим
пригласительным билетом своим новым коллегам по редакции. Естественно, что ЦК оставалось только сказать свое последнее слово
(ультиматум, это и значит: последнее слово о возможном мире) о мере
допустимых, с его точки зрения, практических уступок анархическому
индивидуализму. Либо вы хотите мира, — и тогда
вот вам такое-то количество местечек, доказывающих нашу мягкость, миролюбие,
уступчивость etc. (больше не можем дать, гарантируя мир в партии, мир не в
смысле отсутствия споров, а в смысле неразрушения партии анархическим индивидуализмом),
берите эти местечки и поворачивайте помаленьку опять от Акимова к Плеханову. Либо вы хотите отстоять и развивать свою
точку зрения, повернуть окончательно (хотя бы в области организационных только
вопросов) к Акимову, убедить партию в правоте вашей против Плеханова, —
тогда берите себе литературную группу, получайте представительство на съезде и
начинайте честной борьбой, открытой полемикой завоевывать себе большинство.
Эта альтернатива, совершенно ясно поставленная перед мартовцами в ультиматуме
Центрального Комитета от 25 ноября 1903 г. (см. "Осадное положение" и
"Комментарий к протоколам Лиги" ), находится в полнейшем
Я, разумеется, оставляю без разбора тот клубок, который напутал Мартов в
"Осадном положении" около этого ультиматума ЦК, ссылаясь на частные разговоры
etc. Это — характеризованный мною в предыдущем § "второй прием борьбы",
разбирать каковой с надеждой на успех мог бы только специалист по
невропатологии. Достаточно сказать, что тов. Мартов настаивает там на
соглашении с ЦК о неопубликовании
переговоров, какового соглашения, несмотря на все розыски, до. сих пор не
отыскано.
Предыдущая страница ... 362
Следующая страница ... 364
|