ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 362
|
тов.
Плеханова, вследствие абстрактности его рассуждений и неясности его намеков, вызвала ликование в рядах врагов
социал-демократии: и канкан на страницах "Революционной России" и
восторженные похвалы последовательных ревизионистов "Освобождения". Источник
всех этих забавных и грустных недоразумений, из которых так забавно и так грустно выпутывался потом тов.
Плеханов120, лежал именно в нарушении основного положения диалектики: разбирать конкретные вопросы надо во
всей их конкретности. В частности, восторги г. Струве были совершенно
естественны: ему не было дела до тех "хороших" целей (kill with kindness), которые преследовал (но мог и не достигнуть)
тов. Плеханов; г. Струве приветствовал и не мог не приветствовать тот поворот
в сторону оппортунистического крыла нашей партии, который начался в новой "Искре", как видят теперь все и каждый. Не одни
только русские буржуазные демократы приветствуют каждый, хотя бы самый
мелкий и временный, поворот к оппортунизму
во всех социал-демократических партиях. В оценке умного врага реже всего бывает
сплошное недоразумение: скажи мне, кто тебя хвалит, и я тебе скажу, в чем ты
ошибся. И напрасно рассчитывает тов. Плеханов на невнимательного
читателя, думая представить дело так, что большинство безусловно восставало
против личной уступки насчет кооптации, а не против перехода с левого крыла
партии на правое. Вовсе не в том суть, что тов. Плеханов, во избежание раскола,
сделал личную уступку (это весьма похвально), а в том, что, вполне признавши
необходимость спорить с непоследовательными ревизионистами и
анархическими индивидуалистами, он предпочел спорить с большинством, с которым он разошелся из-за меры возможных
практических уступок анархизму.
Вовсе не в том суть, что тов. Плеханов изменил личный состав редакции, а в том,
что он изменил своей позиции спора с ревизионизмом и анархизмом, перестал отстаивать
эту позицию в ЦО партии. Что касается до Τ TTC который тогда
выступал в качестве единственного организованного представителя
большинства, то с ним (ЦК) тов. Плеханов разошелся
Предыдущая страница ... 361
Следующая страница ... 363
|
|