ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 350
|
еще раз: неужели это в самом деле "принципиальное разногласие"
почтеннейшего тов. Аксельрода?
Далее. О каком внешнем, формальном единстве говорят здесь наши "члены
партии", только что вернувшиеся с партийного съезда, решения которого они
торжественно признали
законными? Уж не знают ли они другого способа достигать единства в партии, организованной на сколько-нибудь прочных началах,
кроме партийного съезда? Если да, то
почему же они не имеют мужества прямо сказать, что второй съезд они уже не
признают законным съездом? Почему они не попробуют изложить нам их новые мысли и
новые способы достижения единства в якобы организованной якобы партии?
Далее.
О каком "подавлении индивидуальной инициативы" говорят наши интеллигенты-индивидуалисты, которых ЦО партии только что
перед этим упрашивал изложить
свои разногласия и которые вместо этого торговались о "кооптации"? Как
могли, вообще, мы с Плехановым или
ЦК подавить инициативу и самодеятельность людей, которые отказывались от всякой
"деятельности" вместе с нами! Как можно "подавить" кого-либо в таком
учреждении или в такой коллегии, где подавляемый отказался участвовать? Как
могут невыбранные редакторы жаловаться на "систему управления", когда они
отказались "быть управляемыми"? Мы не могли совершить никаких ошибок
при руководстве нашими товарищами по той простой причине, что эти товарищи
вовсе и не работали под нашим руководством.
Кажется,
ясно, что крики о пресловутом бюрократизме есть простое прикрытие недовольства личным составом центров, есть фиговый
листок, скрашивающий нарушение слова, торжественно данного на съезде. Ты
бюрократ, потому что ты назначен съездом не
согласно моей воле, а вопреки ей; ты формалист, потому что ты опираешься на формальные
решения съезда, а не на мое согласие; ты действуешь грубо-механически, ибо ссылаешься
на "механическое" большинство партийного съезда и не считаешься с моим
желанием быть кооптированным; ты — самодержец, потому что не хочешь отдать власть в руки старой, теплой компании,
Предыдущая страница ... 349
Следующая страница ... 351
|
|