| съезда, тот увидит весьма странную неполноту картины тов.
Мартова. Тов. Мартов просто
опустил еще целых три случая, когда Бунд участвовал в голосованиях, причем во всех этих случаях тов. Мартов, разумеется, оказался
победителем. Вот эти случаи: 1) Принимается поправка тов. Фомина, понижающая
квалифицированное большинство с Vj до 2/з.
За 27, против 21 (стр. 278), значит, участвовало 48 голосов. 2) Принято предложение
тов. Мартова об устранении взаимной кооптации. За 26, против 24 (стр. 279),
значит, участвовало в голосовании 50 голосов. Наконец, 3) отклонено мое
предложение о допустимости кооптации в ЦО и Τ TTC лишь с согласия всех членов Совета (стр. 280). Против 27, за 22
(было даже поименное голосование, к сожалению, не сохранившееся в протоколах),
значит, число голосовавших — 49.
Итог: по
вопросам о кооптации в центры бундовцы участвовали только в четырех
голосованиях (три приведенных сейчас мной, с 48, 50 и 49 участниками, и одно,
приведенное тов. Мартовым, с 47 участниками). Во всех этих голосованиях
победителем оказался тов. Мартов. Мое
изложение оказывается правильным во всех пунктах, и в указании на
коалицию с Бундом, и в констатировании детального сравнительно характера
вопросов (масса случаев с большим числом воздержавшихся), и в указании на
отсутствие определенной группировки
искровцев (нет именных голосований; крайне мало высказавшихся в прениях).
Покушение тов. Мартова найти в моем
изложении противоречие оказывается покушением с негодными средствами, ибо тов. Мартов вырвал отдельные
словечки, не потрудившись восстановить
картины в целом.
Последний параграф устава, посвященный вопросу о
заграничной организации, вызвал опять-таки прения и голосования, замечательно
характерные с точки зрения съездовских группировок. Дело шло о признании Лиги
заграничной организацией партии. Тов. Акимов, разумеется, тотчас же восстал,
напоминая о загранич-
Предыдущая страница ... 287
Следующая страница ... 289
|