ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ШАГ ВПЕРЕД. ДВА ШАГА НАЗАД стр. 279
|
* * *
Итог вопроса о составе Совета: вопреки
попыткам тов. Мартова доказать в "Осадном положении" противоречивость и
неправильность моего изложения в "Письме в редакцию", протоколы съезда ясно показывают, что вопрос этот по
сравнению с § 1 действительно лишь деталь,
что полным извращением было заявление статьи "Наш съезд" (№ 53
"Искры"), будто "почти исключительно" мы спорили об организации центральных
учреждений партии. Извращение это тем более вопиющее, что автор статьи вовсе
обошел споры о § 1. Далее, что определенной группировки искровцев по
вопросу о составе Совета не было, это тоже подтверждают протоколы: именных
голосований нет, Мартов расходится с
Паниным, я схожусь с Поповым, Егоров и Гусев стоят особо и т. д.
Наконец, последнее мое утверждение (на съезде "Заграничной лиги русской революционной
социал-демократии"), что коалиция мартовцев с антиискровцами крепла, тоже
подтверждается видным теперь для всех поворотом товарищей Мартова и Аксельрода к т. Акимову и в этом вопросе.
л) КОНЕЦ ПРЕНИЙ ОБ УСТАВЕ. КООПТАЦИЯ В ЦЕНТРЫ. УХОД ДЕЛЕГАТОВ
"РАБОЧЕГО ДЕЛА"
Из
дальнейших прений об уставе (26-ое заседание съезда) стоит отметить лишь вопрос
об ограничении власти Центрального Комитета, проливающий свет на характер теперешних
нападок мартовцев на гиперцентрализм. Тт. Егоров и Попов стремились к ограничению централизма с несколько большей
убежденностью, независимо от их собственной
или проводимой ими кандидатуры. Они предложили еще в уставной комиссии
ограничить право Τ
TTC на распущение местных комитетов согласием
Совета и, кроме того, случаями, особо перечисленными (стр. 272, прим. 1). Трое
членов уставной комиссии (Глебов, Мартов и я) высказались против, и на съезде
тов. Мартов защищал наше мнение (стр. 273), возражая Егорову и Попову, что "ЦК
и без
Предыдущая страница ... 278
Следующая страница ... 280
|
|