ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 166
|
в изобилии найдут в протоколах съезда Лиги. Борьба эта сосредоточилась,
главным образом, за
границей, на почве, наиболее удаленной от положительной работы и от участия
сознательных представителей пролетариата. Борьба эта отнимала у созданных II съездом центров необъятную массу сил на
разъезды, свидания, переговоры с целью устранения бесчисленных мелких
неудовольствий, конфликтов и дрязг. Что требования оппозиции не считались ни с каким
соотношением сил ни на II съезде, ни в
партии вообще, видно из того, что, например, редакция ЦО (Плеханов и Ленин)
соглашалась даже на кооптацию двух, т. е. на равное представительство
большинства и меньшинства партийного
съезда. Оппозиция требовала громадного большинства в редакции (четырех против
двух). Под угрозой неминуемого и немедленного раскола обоими центрами был сделан,
наконец, ряд уступок, относящихся к требованиям насчет дирижерской палочки: была кооптирована редакция, ушел в отставку
из редакции и Совета Ленин, ушел из Совета один член большинства90,
оставлена была без реорганизации Заграничная лига, порвавшая на своем
съезде все, установленное партийным съездом, предложено было оппозиции два места в Центральном Комитете.
Оппозиция отвергла это последнее условие. Она требует,
по-видимому, большего количества мест и притом не тем лицам, которых выбрал бы Τ TTC a тем, кого укажет оппозиция. Никакое соотношение сил, никакие
интересы дела не могут оправдать подобных требований: только угроза расколом,
только грубо-механические средства давления, вроде бойкота и удержания
денежных средств, подкрепляют эти ультиматумы.
Партия дезорганизована и деморализована до
последней степени этой борьбой за места, отвлекающей силы от положительной
работы. Партия деморализуется не менее, если не более, тем, что так называемые принципиальные разногласия
меньшинства прикрывают эту борьбу фальшивым
облачением.
К ПАРТИИ 167
Все единодушно согласились — и много раз категорически заявляли
это — признать все решения и все выборы II съезда безусловно обязательными для себя. Теперь меньшинство
разорвало уже на деле весь устав и все выборы, теперь оказываются "формалистами"
те, кто отстаивает принятые сообща решения, — называется "бюрократом" всякий,
получивший свои полномочия от съезда, — обвиняется в грубо-механической и канцелярской точке зрения тот, кто опирается на
большинство голосов, выразившее (по общему нашему согласию) соотношение сил в
партии. Тот, кто на съезде, будучи призван
всеми товарищами к выбору должностных лиц, переводил некоторых редакторов на
положение сотрудников и некоторых членов OK на
положение рядовых работников, тот оказывается повинен в превращении членов
партии в винтики и колесики и проч. и т. п. Неправильная и неустойчивая
позиция, которую заняло меньшинство еще на партийном съезде, неизбежно привела
к этой фальши, нисколько не относимой нами к чьей-либо
субъективной воле.
Не пора ли положить конец этому разброду? Пусть подумает
об этом каждый, дорожащий судьбой нашей партии.
Не пора ли
положить решительно конец этой борьбе за центры, этим местническим счетам, вносящим такое разлагающее влияние во всю
нашу работу? Уместно ли опять и опять,
после месяцев и месяцев переговоров, поднимать новые переговоры с оппозицией,
поднимать вопрос об односторонности или эксцентричности Центрального Комитета?
Ведь возбуждение этого вопроса после того, как мир казался уже обеспеченным кооптацией
редакции, неизбежно вызывает на сцену снова и снова вопрос об односторонности
и эксцентричности, даже противопартийности нашего Центрального Органа. Доколе будем мы вести это недостойное
препирательство из-за состава центров? И как можем мы решить вопрос о справедливости требований той и другой
стороны? Где мерило этой справедливости? Почему неуступчивыми надо
считать
Предыдущая страница ... 162
Следующая страница ... 168
|
|