ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 138
| полна труизмов и т. д., но никто не приписывал ей тенденцию нанесения
новых ран. Тов. Мартов
упрекает меня в том, что я уклоняюсь от прямого ответа на предложенный т.
Плехановым вопрос, желает или не желает ЦК кооптировать представителей "меньшинства". Каким образом мы могли бы дать вам ответ
на поставленный вопрос, если мы не знаем, как теперь на этот вопрос
смотрят все остальные из 9 членов Центрального
Комитета. (Плеханов: "Вы не поняли т. Мартова".) Говорить, что я умышленно уклоняюсь,
— это смешно. Я и не мог дать того ответа, за отсутствие которого меня упрекают в уклончивости. Я определенно сказал,
что недовольство составом центральных учреждений обоюдное. Надо же считаться с
мнением и других товарищей. Мне говорят: нужно столковаться, но мы
столковываемся уже пять месяцев. Поэтому предположение т. Мартова, что ЦК,
предлагая съезд, тем самым расписывается в своей собственной несостоятельности
и бессилии — просто смешно. Разве не было уже сделано всех возможных попыток со стороны ЦК разрешить конфликт домашними
средствами? "Центральный Комитет обнаружит свою неспособность"...
Неспособность к чему? к борьбе? к созданию
мира в партии? О, да! И мое, раскритикованное здесь, предложение это
показало воочию. Ваша резолюция говорит об отнятии, так сказать, территории у противника, но ведь такое требование ведет к
контртребованиям, и я даже так поставлю вопрос: вправе ли ЦК начать
снова переговоры на этих началах? Ведь есть комитеты, порицавшие ЦК за уступки Лиге75. Вы хотите, чтобы мы считались с
меньшинством, не считаясь с большинством. Это забавно. А
уклонение от съезда при таких условиях было бы похоже на боязнь съезда. Вот
почему мы признаем свое бессилие, но не в том смысле, как это понимает т.
Мартов. Центральный Комитет действительно бессилен уладить раздоры в партии, и
поэтому-то мы и обращаемся к Совету с предложением созвать съезд. Затем, чисто юридический вопрос о праве созыва съезда
Советом т. Мартовым толкуется в высшей степени неправильно. В уставе
сказано:
Предыдущая страница ... 137
Следующая страница ... 139
|
|