ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
СОВЕТ РСДРП стр. 133
|
Тов. Мартов заявил, что я будто бы сразу начал с полемики вместо
того, чтобы мирно и спокойно приступить к
обсуждению общего вопроса об изыскании мер для умиротворения партии. Я с этим
не согласен, потому что начал-то полемику не кто иной, как сам т.
Мартов. В проекте моей резолюции нет ничего полемического. Недаром же т. Аксельрод назвал эту резолюцию "пастырским
воззванием". А как известно, в пастырских
воззваниях полемики не бывает. И действительно, у меня там шла речь только о
том, в каких границах должна вестись внутрипартийная борьба, какие формы такой борьбы
можно счесть допустимыми и какие должны быть признаны недопустимыми и представляющими опасность не только для
нормального хода партийной жизни, но даже и для самого существования
партии. При этом я тщательно старался обойти такую постановку вопроса, которая
могла бы повести нас к новой бесплодной полемике, — я старался в своем предложении не исходить из оценки тех приемов борьбы,
которыми уже ознаменовалась чуть ли не полугодовая война между двумя частями
партии. Тов. же Мартов не пожелал
удержаться на этой почве и пустил в ход полемику. Но я все-таки готов
буду, если угодно, потом вернуться к тому, с чего я начал. Теперь же укажу на следующее. Тов. Мартов сослался на то, что
Травинский приветствовал кооптацию в состав редакции ее старых членов. Я считаю
нужным подчеркнуть здесь то обстоятельство, что частные разговоры или
переговоры значения не имеют. Все официальные переговоры велись Травинским
письменно. Частные же заявления его неправильно, по-видимому, поняты т.
Мартовым, и я в другое время, если встретится надобность, могу доказать это.
Затем
т. Мартов выразился так, что в деятельности Τ TTC много разных недостатков; этим самым т. Мартов опять-таки вступает
в область полемики. Может быть, в деятельности ЦК и есть недостатки, но критика
этой деятельности со стороны представителя ЦО есть именно
Предыдущая страница ... 132
Следующая страница ... 134
|
|