|
ничтожны, и программа была принята решительно без сколько-нибудь
серьезных изменений; тем не
менее дебаты о ней потребовали около 20 заседаний. Вот до чего непроизводительны
были работы съезда из-за той оппозиции, которую ей делали разные антиискровские
и quasi -искровские элементы.
Вторым крупным инцидентом, происшедшим на съезде после инцидента с
OK, был инцидент
по поводу равноправия языков или, как его иронически называли на съезде, "о
свободе языков". (Мартов : "Или "об ослах"". Смех.) Да, и "об ослах". Дело вот в чем. В проекте программы партии говорится о
равноправности всех граждан, независимо от пола, национальности, религии и пр.
Бундисты этим не удовлетворились и стали требовать, чтобы внесено было
в программу право каждой национальности учиться на своем языке, а также
обращаться на нем в разные общественные и государственные учреждения. В ответ
на замечание одного многоречивого бундиста, указавшего, для примера, на
государственное коннозаводство, тов. Плеханов заметил, что о коннозаводстве не может быть речи, так как лошади не говорят,
а "говорят лишь ослы". Бундисты на это обиделись, очевидно, приняв эту
шутку на свой счет.
В вопросе о равноправии языков впервые проявился раскол.
Кроме бундистов, рабочедельцев и "болота", за "свободу языков" высказались и
некоторые из искровцев. Тов. Дейч своими вотами по этому вопросу вызывал в нас
удивление, возмущение, негодование и пр.; он то воздерживался, то вотировал
против нас. В конце концов этот вопрос был решен полюбовно и единогласно.
Вообще
в первой половине съезда все искровцы действовали заодно. Бундисты говорили,
что против них заговор. Один бундист в своей речи характеризовал съезд, как
"компактное большинство". В ответ на это я выразил желание, чтобы вся наша
партия превратилась в одно компактное большинство .
—
мнимо. Ред. См. Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 266. Ред.
Предыдущая страница ... 46
Следующая страница ... 48
|