| пополам, на две равные половины (кое-кто
воздерживался): на стороне "Искры" (и редакции "Искры") было около 23-х голосов (может быть 23—25, не
помню точно), и столько же против. Вопрос
пришлось отложить, сдать в комиссию, которая нашла формулу, принятую всем съездом единогласно. Инцидент с равноправием
языков важен тем, что он вскрыл еще
и еще раз шаткость искризма, вскрыл окончательно шаткость и нерешительных
(которых именно тогда, если не ошибаюсь, и именно искровцы мартовского толка сами прозвали болотом!)
и южнорабоченцев, которые все были против "Искры". Страсти разгорелись
отчаянно и резкие слова бросались без числа против
южнорабоченцев искряками, особенно мартовцами. Один "лидер" мартовцев чуть до скандала не дошел с южнорабоченцами во
время перерыва, и я поспешил тогда возобновить заседание (по настоянию
Плеханова, боявшегося драки). Важно отметить, что и из этих, наиболее стойких,
23 искряков, мартовцы (т. е. позднее пошедшие за Мартовым искряки) были ^меньшинстве.
Другой
эпизод — борьба из-за § 1 "устава партии". Это был уже п. 5-ый Tagesordnung'a ,
близко к концу съезда. (Принята была, по п. 1, резолюция против федерализма;
по п. 2 — программа; по п. 3-му признание "Искры" Центральным Органом
** Л
партии ; по п.
4-му выслушаны "делегатские доклады", часть их, а остальная сдана в комиссию, ибо выяснилось, что у съезда не
остается уже времени (денежные средства и личная сила были исчерпаны).)
— порядка дня. Ред.
" Очень важно иметь в виду, что в Tagesordnung съезда,
принятом, по моему докладу, в О К и утвержденном съездом, стояли 2
отдельных пункта: п. 3. "Создание ЦО партии или утверждение такового" и п.
24. "Выборы центральных учреждений партии". Когда один рабочеделец спросил
(по п. 3), кого мы утверждаем, заголовок, что ли? редакции мы не знаем даже !,
то M a p m о в взял слово и
объяснил, что утверждается направление "Искры", независимо от
состава лиц, что состав редакции этим отнюдь не предрешается, ибо
выборы центральных учреждений предстоят по п. 24, и всякие императивные мандаты отменены.
Эти слова Мартова (по п. 3, до раскола
искряков) очень и очень важны.
Разъяснение
Мартова вполне соответствовало общему нашему пониманию значения п. 3 и
п. 24 Tagesordnung'a.
После 3-го пункта
Мартов в речах не раз даже употреблял на съезде выражение: бывшие члены
редакции "Искры".
Предыдущая страница ... 11
Следующая страница ... 13
|