В.И.Ленин ПСС т.07 В. И. ЛЕНИН
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
В. И. ЛЕНИН стр. XXI
|
не спешит указать определенно, ограничиваясь по большей части намеками на то, чего не ведает никто. Надо постараться облегчить новой редакции ее трудную задачу. Пусть старые организационные взгляды "Искры"3 станут известными во всех деталях, вплоть даже до черновых набросков, — может быть, тогда новая редакция соберется, наконец, открыть "идейно руководимой" ею партии свои новые организационные взгляды. Может быть, тогда новая редакция поделится, наконец, с нами точной формулировкой тех коренных изменений, которые проектировались бы ею в нашем партийном организационном уставе . Ибо кто же не понимает, в самом деле, что именно этот организационный устав и воспринял в себя наши всегдашние организационные планы? Сравнивая "Что делать?" и статьи в "Искре" по организационным вопросам с предлагаемым "Письмом к товарищу", а это последнее с уставом, который принят на втором съезде, читатели могут составить себе ясное представление о том, насколько последовательно проводилась нами, большинством искровцев и большинством партийного съезда, наша организационная "линия". А от новой редакции "Искры" мы будем ждать, и с великим нетерпением ждать, изложения ее новых организационных взглядов, ждать указания, в чем именно и с какого момента именно разочаровалась она и почему стала "сжигать то, чему поклонялась"5. Н. Ленин Январь 1904 г.   См. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 1—192. Ред.
Дорогой товарищ! С удовольствием исполняю вашу просьбу дать критику вашего проекта "Организации С.-Петербургской революционной партии". (Вы имели в виду, вероятно, организацию петербургской работы Российской социал-демократической рабочей партии.) Поднятый вами вопрос так важен, что в обсуждении его должны принять участие и все члены С.-Петербургского комитета и даже все русские социал-демократы вообще. Прежде всего отмечу полную свою солидарность с вашим объяснением непригодности прежней ("союзовской", как вы ее называете) организации "Союза". Вы указываете на отсутствие серьезной подготовки и революционного воспитания у передовых рабочих, на так называемую выборную систему, так гордо и упорно защищаемую рабоче- 6 г дельцами из-за "демократических" принципов, на отчужденность рабочих от активной деятельности. Именно так: 1) отсутствие серьезной подготовки и революционного воспитания (не только у рабочих, но и у интеллигентов), 2) неуместное и неумеренное применение выборного начала и 3) отчужденность рабочих от активной революционной деятельности, — в этом, действительно, заключается главный недостаток не только С.-Петербургской, но и многих других местных организаций нашей партии. Вполне разделяя ваш основной взгляд на организационные задачи, я присоединяюсь также и к вашему Предыдущая страница ... XX Следующая страница ... XXII |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.