ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ПРЕДИСЛОВИЕ
стр. XX
| В этом же разделе помещены материалы к брошюре "К деревенской
бедноте", наброски и конспекты к статье
"Новые события и старые вопросы", планы писем "К вопросу о докладах комитетов
и групп РСДРП общепартийному съезду" и "О задачах революционной
молодежи", планы брошюры и статьи против эсеров, план статьи "Второй партийный
съезд" и заметка "Противоречия и зигзаги Мартова".
Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС
ПИСЬМО К
ТОВАРИЩУ
О НАШИХ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ
ЗАДАЧАХ1
Напечатано в 1902 г. на гектографе;
предисловие и послесловие —
в 1904 г.
в брошюре: Н. Ленин.
"Письмо к товарищу о наших
организационных задачах".
Женева, изд. ЦК РСДРП
Печатается по тексту брошюры
Обложка брошюры В. И. Ленина
"Письмо к товарищу о наших организационных задачах". — 1904 г.
Уменьшено
ПРЕДИСЛОВИЕ
Перепечатываемое мною "Письмо к товарищу" написано было
больше года тому назад, —
если память мне не изменяет, в сентябре 1902 года. Сначала оно ходило у всех по
рукам в копиях и распространялось по России как изложение искровских организационных взглядов. Затем Сибирский союз в июне
прошлого года перепечатал это письмо и распространил в весьма
значительном количестве экземпляров. Таким образом письмо сделалось уже вполне достоянием публики, и теперь нет никаких
оснований задерживать его публикацию.
То соображение, по которому я не печатал этого письма раньше, — именно
его крайняя литературная необработанность, его совершенно "черновой" характер,
— отпадает, ибо именно в этом черновом виде с письмом ознакомились уже многие
русские практики. Кроме того, еще более важным доводом за перепечатку этого
письма в черновом виде (я сделал лишь самые необходимые стилистические
исправления) является теперь его значение, как "документа" . Новая редакция
"Искры"2 выдвинула, как известно, уже в № 53 разногласия по организационным
вопросам. К сожалению, в чем именно состоят эти разногласия, редакция
После того, как мои оппоненты выражали не раз
желание пользоваться этим письмом в качестве документа, я бы считал с своей
стороны внесение каких-либо изменений при перепечатке прямо даже... как бы это
помягче выразиться?., неловким.
Предыдущая страница ... XIX
Следующая страница ... XXI
|
|