| либерально-народнической
ее части, так и самого левого: "социалистов-революционеров".
Я сказал: "старой" русской интеллигенции.
Появляется у нас уже и новая, либерализм которой почти совсем очистился (не без
помощи русского марксизма, конечно) от примитивного народничества и расплывчатого социализма. Образование
настоящей буржуазно-либеральной интеллигенции идет у нас семимильными шагами,
особенно благодаря участию в этом процессе
столь поворотливых и отзывчивых ко всякому модному веянию оппортунизма
людей, как гг. Струве, Бердяевы, Булгаковы и К . Что касается, наконец, до не принадлежащих к интеллигенции
либеральных и реакционных слоев
русского общества, то связь их с классовыми интересами тех или иных групп нашей
буржуазии и наших землевладельцев достаточно ясна для всякого, кто
сколько-нибудь знаком, например, с деятельностью наших земств, дум, биржевых,
ярмарочных комитетов и т. д.
Итак, мы пришли к несомненному
выводу, что политическая группировка нашего студенчества не случайно, а
необходимо и неизбежно является именно такой, какой мы обрисовали ее выше, в согласии с № 1
газеты "Студент". Установив этот факт, мы легко уже можем разобраться в
спорном вопросе о том, что собственно должно понимать под "идейным объединением студенчества", под его
"революционизированием" и т. п. На
первый взгляд, чрезвычайно странно даже, как мог оказаться спорным такой простой вопрос. Если политическая группировка
студенчества соответствует политической группировке общества, то не означает ли
это само собою, что под "идейным объединением" студенчества можно
понимать только одно из двух: или привлечение возможно большего числа студентов на сторону вполне определенного круга социально-политических
идей, или возможно более тесное сближение между студентами определенной
политической группы и представителями этой группы вне студенчества?
Предыдущая страница ... 345
Следующая страница ... 347
|