ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 44
|
пролетариата и т.
д. Все, что мы знаем о "вашей программе", это то, что вы занимаете совершенно
неопределенную позицию между революционной социал-демократией и оппортунистическим течением, с одной стороны, между
русским марксизмом и русским
либерально-народническим направлением, с другой.
В какие безысходные противоречия запутываетесь вы, вследствие этой
потуги сесть между двух стульев, это мы вам
сейчас покажем и на выбранном вами вопросе. "Мы не то что не понимаем,
мы не признаем принадлежности современного крестьянства, как целого, к
мелкобуржуазным слоям", — пишет "Револ. Россия" (№ 11). "Для нас крестьянство
делится на две принципиально отличные категории: 1) трудовое крестьянство,
живущее эксплуатацией собственной рабочей силы (!??), и 2) сельскую буржуазию,
— среднюю и мелкую, — в большей или меньшей степени живущую эксплуатацией чужой
рабочей силы". Видя "основной отличительный признак" класса буржуазии в "источнике дохода" (пользование неоплаченным трудом
других людей), теоретики соц.-рев.
усматривают "огромное принципиальное сходство" между сельским пролетариатом
и "самостоятельными земледельцами", живущими приложением собственного труда к
средствам производства. "Основой существования тех и других является труд, как определенная политико-экономическая
категория. Это раз. Во-вторых, те и другие в современных условиях безжалостно
эксплуатируются". Они должны быть поэтому соединены
в одну категорию трудового крестьянства.
Мы нарочно
изложили рассуждение "Рев. Росс." так подробно, чтобы читатель мог хорошенько вдуматься в него и оценить его
теоретические посылки. Несостоятельность этих посылок бьет в глаза. Искать
основного отличительного признака различных классов общества в
источнике дохода — значит выдвигать на первое место отношения распределения, которые на самом деле суть результат
отношений производства. Ошибку эту давно указал Маркс, назвавший не
видящих ее людей вульгарными социалистами. Основной
Предыдущая страница ... 42
Следующая страница ... 45
|
|